私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U v) X6 u% e5 u$ s
5.39.217.76' k5 t+ w& | E# E) V$ g) S+ k
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處,駕駛私家車「衝紅燈」,早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成,判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴,指摘原審裁判官審訊時針對他,昨在高院獲判得直,高院認為他得不到公平審訊。
! U- E- b | i$ X7 s# v 9 X& k$ H7 ~& w2 m& Y5 o; P- q6 Y
暫委裁判官嘲笑被告人
% p9 N) ^! [) F& [" G- c 5.39.217.76& l- X) J6 p" ]# e) X
被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直,同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人,連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。公仔箱論壇% q5 O" E7 _8 O3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ O2 G* W+ I: S3 ]( A* m, D
李官又認為裁判官對被告人態度有問題,如裁判官叫上訴人坐前面,對方答:「OK」,又會突被裁判官斥摘:「唔好講OK」,並叫他:「企起身」,令沒有聘請律師的被告無所適從。& @- c& q! x1 }5 |$ ^
" n) ^9 j0 I. z' K: u5.39.217.76李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲,有時又會轉為溫和,認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」,直言其審訊時態度不持平,明顯針對被告人,並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧,審訊並不公平,判朱炳新得直。根據司法機構資料,暫委裁判官喻競天已任期屆滿,現時未有再擔任裁判官。 |