政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
! D6 Q8 k# [) s; ^% ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- b" m+ p; P- w; a$ C
4 b: U4 W8 O( o& K$ g
+ ?' Y: I/ U' z: x5 \; s三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。( U6 c# G5 L8 h! q' \3 P ~
tvb now,tvbnow,bttvb" p" F( i5 B3 p' G2 A) g9 M9 O
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。* E$ l3 f1 O p6 C0 _! p
tvb now,tvbnow,bttvb" ?$ I, V6 m1 W! g
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O" b5 Y5 r% f& S
tvb now,tvbnow,bttvb9 V) J" g+ m: {# ~! k
上訴人：誓詞極其「厭惡」5.39.217.76, {7 T8 l5 c) w! \# T0 b
* _3 R; W$ D- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。5.39.217.768 f$ o. i, [) Y4 y, E. W. q
5.39.217.766 r2 |* m: b, \
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。tvb now,tvbnow,bttvb0 E0 i4 t" |0 K1 t1 p, o ^
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
5 R( B& }0 G+ ftvb now,tvbnow,bttvb
/ _% ?! M4 i8 n' `9 p' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 