圍觀
% ? c5 H+ o$ K9 otvb now,tvbnow,bttvb10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
3 z2 O2 V( |. r- z6 Q& f; ]5.39.217.76
0 W) h7 ~. f+ I0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假未必拉動消費9 j$ k& u* j9 H
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
( O2 f; f, }% U0 n( t2 T! f4 l0 n: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 }" I1 h6 q1 x" m* E% s" e
贊成5.39.217.76, J$ k; Z/ ]$ d6 d8 s% w. o
長假是“拔苗助長”$ p/ M7 o# }7 b3 `( j
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
$ f7 w1 s, y, k0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ d8 c: k. j) X( Q5 T公仔箱論壇瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……tvb now,tvbnow,bttvb8 y' ]3 k2 E% e& ?- K
! g8 H( Y& t% ?) Atvb now,tvbnow,bttvb質疑公仔箱論壇" e; b5 H+ Z$ v; O
老板豈會甘心損失- b! T" h. |2 ]( {$ u
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。公仔箱論壇# P8 a/ Q+ e0 R/ K& A, r
/ U2 D# N# Y$ a8 C發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。# d! v V5 r! a! D
* b% A3 l; l; T FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。算賬
4 D4 ~! ?3 x) [7 }) O3 S0 q! D iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000億能換來什麼
i. ^7 ~: g3 ?, i) S, ztvb now,tvbnow,bttvb大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？tvb now,tvbnow,bttvb& y0 k7 C- |9 S6 ` m
* k$ ~- ?! V2 M3 {' y2 z
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
" P* v7 |& n* t W& {2 e5.39.217.76調侃5.39.217.769 f. q8 G! P2 O2 v$ i
. Q8 C# j; A$ l/ u. \2 R6 [5.39.217.76吃喝拉撒幹脆省掉
. r+ Q& v+ y" U/ y* Imoon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
2 z; A# s: G/ u5 C2 n' {& a* stvb now,tvbnow,bttvb
b) S/ M; S! @' g, c& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
% `0 Q$ y9 S- A9 P0 t
1 G- ?* i; w; I4 y0 L6 y思考tvb now,tvbnow,bttvb1 B6 X0 y+ t9 _4 W5 U. C6 I
長假可否“五選三”1 L i' q7 B; G' y! g0 u
% y" B, V! K! d: A) ~. W公仔箱論壇宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
; ?6 A; z, @! b* D5 B/ Z% P3 j! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 r: V$ v" Z& D0 w) }7 w4 \8 Y3 h公仔箱論壇hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
2 T7 [+ B& `9 L3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e8 c9 i6 L9 r8 W; W9 K4 o; v崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
: u$ {. d3 N- T- N7 E4 }* ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: {7 L6 w4 M: [) a+ e& ~$ p
點評, e7 t, m8 f5 S" M
長假豈止“經濟”
$ e" f" b" \8 a3 ^" q% r/ `* k# T- T3 U“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
\; I& V/ [+ p3 h5.39.217.76
/ P) g' Z( Y, T' V$ @4 H' j5 @) L僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。" ^) D8 ?3 t2 P& c: R5 E
: j( d( O+ I7 [1 F5 @- y/ s& e$ qtvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 