(星島日報)5 a. Z3 e3 ?9 A" H$ A5 T
政府與專上學生聯會原定今天舉行的政制對話告吹，表面上失去了一次解開死結的機會，實際上學生提出的不切實際叫價，是政府一定沒法答應的，對話不對話，學聯都不會收手，抗爭行動注定繼續。) n# e& Y8 O9 W7 y
1 B. L7 i, d$ h, F任何談判要有結果，雙方都應該留有議價的空間，一開始各自表述立場，之後透過討價還價，得出一個雙方就算不大滿意，但都能接受的折衷方案。但學聯今次卻不是這樣，而是堅持違反《基本法》的公民提名特首候選人方案，希望政府提出達到這個目標的藍圖。因此，對話從開始已沒有建設性的談判基礎，也絕無可能解決今次危機。
6 u% O9 K3 r" s" f+ w# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( X! S% h7 V* u$ j
不僅如此，對話反而會把矛盾尖銳化，為本來已經疲態畢露的佔領行動，帶來新刺激。學聯非但不肯撤離部分道路來釋出善意，反而以持續佔領行動來向政府施壓，並鼓動支持者在對話期間上街，以增加自己的籌碼，利用與政府的對話，作為重振佔領頹風的催化劑。所以，政府決定取消與學聯對話，是明智的決定。8 e k" f7 P# s
, X6 A% V/ }0 V W公仔箱論壇對話不對話皆難解矛盾
4 H( Z0 I, {: p1 r/ j$ i公仔箱論壇 公仔箱論壇+ r, M( n. R% n9 G- t$ H) z4 p
政務司司長林鄭月娥昨宣布「暫不會面」後，學聯即聲言會將抗爭行動升級，呼籲支持者參加萬人集會，並長期「死守」各區陣地。由此可見，學聯根本無意解決分歧，無論對話也好，不對話也好，行動都會激化，令亂局持續下去。
: ^1 o5 Q7 ?: S0 G/ `* C2 l 5 U* i0 K- j w: n* a: a4 ?
學聯唯恐香港不亂，所以於政府宣布決定前，就在昨天下午已經聯同佔中發起人和政黨，公布新一輪的議會與街頭互相配合的抗爭行動，當中的不合作運動，包括阻礙政府向立法會提交的所有撥款申請，只開放一條「人道通道」予一些涉及民生的重大緊急項目。對話與否，根本改變不了他們的主意。
% T6 M; |3 _5 f公仔箱論壇
* q6 J+ Z8 p' v" \7 x! {0 m5 L5.39.217.76不斷把行動升級，窒礙政府管治和社會發展，令市民怨聲載道，對政府和抗爭運動者構成雙輸，社會付出的代價更重。
: w. i @7 v. r% T+ xtvb now,tvbnow,bttvb
4 j/ E- F" s' @, t& k" w, K C公仔箱論壇行動愈久離開的人愈多8 b4 R v, Z# |
e4 C( U* b! n3 y5 @& S3 J$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如今，球落在學聯的一邊，但其形勢已大不如前。首先，行動愈拖愈久，內部已經出現不同看法，離開的人愈來愈多；此外，社會支持度減弱，民意出現逆轉，連本來政見傾向民主派者，都有不少人覺得厭煩，對學生由同情轉為不支持，不止是因為個人不便或蒙受損失，更擔心運動對香港經濟的衝擊愈來愈大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q6 W0 s; L# q# Q5 J$ h1 d
7 i* j9 o" ^& d) u政府經濟專家已經指出，如果運動令零售、飲食和旅遊業營業額下跌百分之五，本地生產總值每星期就會損失三億元，這尚未計及其他行業因為交通受阻而導致的損失、對消費和投資信心的長遠影響，及對香港國際商業中心形象的損害，中產市民對此自然憂心忡忡。6 @* U w' z* a" k% x2 H. w
5.39.217.766 U# w- X/ X. i1 S( D% V
學聯失去民心的另一主要原因，是大批學生捲入長期街道抗爭，令許多家長大受困擾，反對和厭倦的情緒日益升高。同時，一般市民則認為學生無生活負擔，不顧上一代是否受損，形成對示威學生的不滿。這股民情將大大削弱對學聯的支持。
. H3 [4 Q7 x* }, q: }9 c8 g, O |
發表於 2014-10-10 11:04 PM
| 
