返回列表 回復 發帖

[時事討論] 薛江波:全球央行共舞貨幣雙刃劍

本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-18 08:09 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 K. d+ q/ p- V" P8 z' z: n  `

, k6 v/ `. v* W6 I( d7 ^; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薛江波:全球央行共舞貨幣雙刃劍
$ N. t" H$ `7 D# W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 o; M3 N" {& T( b

# N. D; ~, b8 g% N; E; i% S- o公仔箱論壇2008年的金融危機後,美國聯儲局實施三輪貨幣量化寬鬆政策(Quantitative Easing, QE),前兩輪QE已經向市場投放近1.8萬億美元的基礎貨幣(Money Base)。據最新估計,聯儲局第三輪QE完成後,它總資產將為4萬億美元,是危機前不到一萬億元的四倍。公仔箱論壇, @$ `0 C9 G& w( p- s" k0 s0 \

7 Q8 p5 `2 }9 i0 x: B( G3 p# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年開始,英倫銀 行已經購買4600億英鎊的債券,最近又宣布繼續購買3750億英鎊的各類債券;2001年,日本中央銀行已經投放大量貨幣,購買商業銀行手中的各種債 券。估計全球央行在金融危機期間大量印鈔,令本身資產擴大50%以上,央行在如此短期內同時向市場投放大量貨幣,這在近代世界貨幣歷史實屬少見,也引起各 方的關注。5.39.217.767 F' J. M4 Q3 w  E# }

/ ~1 ^* Q3 e! e& v% N9 }" F經濟評論貶多於褒
) P1 i" c6 `9 `; u3 f9 r公仔箱論壇

3 \2 }: R; O- }0 Q不少人對這一貨幣政策的效果表示懷疑,2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨 (Joseph E. Stiglitz)最近發表文章,把它稱為貨幣的「把戲 」,實在貶多於褒,認為它基本是一項無效的貨幣政策;美國貨幣專家伍德福(MichaelWoodford)以一般均衡模式,論證QE對抑制通縮和實體經濟基本上沒有作用。其他國家的經濟學家認為,聯儲局此舉是濫發貨幣,讓持有美國國債國家的財富貶值,有可能把通貨膨脹輸入到世界經濟,引起國際物價大幅度上漲。
0 v1 B8 x2 z, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p! j+ t+ K2 N- P0 Y公仔箱論壇那麼,不同於傳統貨幣政策的QE是否有效,各國許多經濟學家都在思考研究,因此,對QE作出較為全面的評論,不僅理論上重要,對世界各國的經濟都有重要的實際意義。這裏,我們試圖以一個簡單模式,來分析QE的正反兩方面的效果。
( d* H  V  G8 O1 k+ j- \0 p$ }tvb now,tvbnow,bttvb, v8 {+ k8 O! {# r
針對經濟危機,曾經有兩位經濟學大師提供應對的政策方案:英國的凱恩斯(Keynes)和美國的佛利民(Friedman)。前者的方案是「降低利率,擴大政府投資」;後者的方案就是「央行擴大貨幣供應」。5.39.217.76& {6 [& o- D" N
公仔箱論壇' G" s) P$ ^" W& S; K. P  u4 T( \
近幾十年來,各國基本上採用凱恩斯的方案來推動經濟增長,結果是許多國家貨幣的利率已經降到最低點,不能再降,並出現凱恩斯稱之為的「流動性陷阱」(Liquidity Trap)。5.39.217.76" ~6 i' i9 t3 x6 w6 G
公仔箱論壇4 U2 C8 w' H* g  o7 L0 a
同時,許多國家政府的債務已佔本身GDP的80%以上,增加政府投資顯然也不是一個好方案;這時,佛利民的「央行擴大貨幣供應」方案就成為目前餘下唯一可用的政策。不過,擴大貨幣供應如何刺激經濟增長、尤其是QE的效果,央行政策制訂者和許多經濟學家包括佛利民本人,從理論和實證角度也沒有令人信服的分析和驗證。
- n( k( ]. {" n; u: a
7 B( h# R7 \& Z9 U) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。QE有穩定金融作用
2 d+ e9 [3 z3 c: c1 Z1 e  K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 {: n. A9 L/ i3 b) V. t

! U; j8 [) ]' s3 p. n' K! k5.39.217.76如果把一個經濟結構簡單分成金融和實體兩大行業——金融行業為實體經濟提供貨幣資本 品的服務,實體經濟為社會提供給消費品和物資資本品生產——它們都是GDP的重要部分:提供就業,貢獻產值。在均衡和理性的要求下,金融資產的價格或投資金融產品的受益(利率),與投資實體經濟的收益應該大致相同;比如,在股市上投資的收益,除去風險因素,應該與投資實體企業的收益相當,這是行業收益總體 的平衡要求,是經濟學邊際分析的結果。
* e8 T9 N  t+ ~/ W4 n: O; Mtvb now,tvbnow,bttvb: O4 }" E) H) L5 V; j5 V
假如由於某些原因出現金融資產價格過高而產生泡沫,當泡沫爆破之時,就會引發這些金融資產價格突然下 降,銀行和許多金融機構由於資產高於槓桿結構,資不抵債,將會面臨倒閉的可能,市場產生嚴重危機。在這種情況下,作為予實體經濟提供資本的金融行業,將從兩個方面影響實體經濟——減少貨幣資本的供應、導致實體經濟私人投資意慾的下降。5.39.217.768 z( k5 n# L# U

6 T! p$ W* L/ T) D* [& ytvb now,tvbnow,bttvb央行這時如果增加貨幣供應,將有怎樣的作用?首先,直接作 用就是防止金融資產價格出現雪崩式下降、穩定金融市場的價格;其次,它可以緩衝企業投資者的恐懼心態,改變對投資未來的悲觀預期,避免實體經濟出於投資恐懼而可能出現的大蕭條。可以說,QE予實體經濟在危機時刻提供一個安全的「金融環境」。( C6 y9 O- ?' h' W. [

. z6 c( h1 y5 \1 n) N) M5.39.217.76許多經濟學家在分析QE的效果時,往往只考慮它對整體物價而不是金融市場價格的作用,因而忽視了QE穩定金融資產價格、改變投資者恐懼心理的積極貢獻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }% v7 y: I$ w% z) B) ?

3 g- Q/ x0 E+ ?( V金融業是社會經濟的重要部分,貢獻GDP的增長;而金融危機無論是來自銀行、股票,還是商品,對實體產業的直接影響實在不小;除了企業正常資金需求受到限制外,金融行業本身對各類資本品需求的降低,就業人數的減少,都會降低社會好總需求,影響GDP的增長。
/ I; _; Y$ O* u) {7 {公仔箱論壇不要把金融行業簡單看成是提供資金的服務部門,它為物質資本品的需求和就業提供不可忽視的市場。
9 j# j4 r# ^6 F0 o; S1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 _: t' n; ?  @" q6 a- p/ XQE效用未有實證TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y6 R/ v4 r+ O

/ d+ I8 J  y( U公仔箱論壇
) D0 ~" n. e  Z9 r* {
雖然QE可以穩定金融市場和資產價格,防止投資突然減少,但是它是否就一定能帶動實體經濟的全面增長?這個問題是經濟學界的難題。公仔箱論壇  M& [, N2 ?$ X; h2 Y
  @/ t0 [. S5 v2 h
根據傳統的貨幣數量方程式計算,有些經濟學家認為QE可以提高名義GDP,通過央行注入基礎貨幣來增加M2,以達到推動名義GDP的這一觀點,在日本QE的實踐中沒有找到有利的證據。  \7 g: ^, @7 b1 |
5.39.217.767 ?6 R! T1 o; J$ k
名義GDP包含兩個因素:價格和實際GDP。QE是否能推高價格,尤其在經濟衰退時,這有不少困難。由於需求不旺,廠家不敢貿然提價。至於QE是否能提高實際GDP的增長,現還沒有大量的理論討論和實證研究。
/ y' c0 [8 N2 r% @3 m3 ~+ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~+ Q8 o5 Y+ }0 ]! |2 p* Q
實體經濟的增長主要由兩個因素決定:資本投資增長、消費需求增長。從商業銀行的經營角度來看,銀行用債券從央行換到現金後,未必貸款予實體經濟中的企業和個人,資金不一定能循環到實體經濟;商業銀行有了較多的現金後,會自行決定把資金投放到何處去,央行決定不了它們的商業行為,央行只負責向商業銀行提供資 金,解決資金短缺等問題;當商業銀行存有大量垃圾證券時,出現銀行系統性的資金短缺,央行只有發新錢來換債,改變優化商業銀行的資產結構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e; K7 g" F$ b/ z" x; h' C; ]
7 R9 V( T& C- U! ~/ E
所以,QE只是啟動實體經濟的必要條件,而不是充分條件。兩輪美國的QE是不是很快就帶動就業,推動GDP的增長?從短期的數據來看,不像貝南奇 (Bernanke)說的那樣有效,也找不到有利的實證支持。其實,實體經濟有它自身的周期調整問題和它自身的規律,中央銀行畢竟只是商業銀行的「保險公司」,它只能起到穩定銀行業作用,不一定能推動實體經濟的增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }& P$ \$ h4 Z% O8 q

, n0 Q0 ?6 m8 g  D& x5 p0 }7 ~% R公仔箱論壇別對QE抱太大期望
* U, [; [3 w0 W
" l5 a, w, g4 S/ ~5.39.217.76

0 f9 g' j/ @5 Q) x' x* a5.39.217.76QE的負面作用是什麽?就 是短期內大量增加貨幣存量,導致企業和個人現金貶值,打破社會現有資產的平衡關係,改變人們的「理性預期」,引起部分資產價格不合理上漲;比如,它有可能引起的房地產價格、黃金價格、油價、原料商品價格的上漲。當然,這取決於QE投放資金的規模和時間的長短。! I7 E% n( b( A% c

/ t9 E) P) F) E" n7 P; F: o2 k公仔箱論壇在人類歷史上,資產價格泡沫爆破 導致金融危機,引發全面經濟蕭條,屢見不鮮;為治理這類危機,學者和政治家都已積累不少經驗和智慧。不過,對貨幣量化寬輕鬆政策,既要看到它積極的一面,也要看到背後的危險,尤其是政客為了短期的選舉利益和政黨利益,操縱央行,大量發行貨幣,以犧牲個人財富和權益為代價。不要忘記哈耶克 (Friedrich Hayek)上世紀三十年代已向世人提醒,要防止政府濫發貨幣損害個人權益的行為。
& C; a2 D4 T" o# e: U8 c- w; D公仔箱論壇0 N! R7 }6 {' Q) G" e! T# m
我們不應該對QE抱有太大期望,它只能起到防止資產價格的大幅度突然下降,是防止非理性的價格崩潰、平衡資產價格、穩定金融行業的平衡劑和穩定器,它屬於防禦性政策,而不是主動性經濟政策。5.39.217.76! b$ z! B; j% g; r6 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o# Y7 n* f0 i
目前世界各國經濟面臨的主要問題是,實體產業結構的調整,把科技創新應用到新型產業,帶動經濟的全面增長。
5 ~7 }  a9 ]* `0 q! c  L5 [

* W/ K7 d# E) [5.39.217.76治理金融危機,是人類社會共同的智慧挑戰,我們必須總結歷史的教訓,研究新的情況,分析問題的本質,以我們的智慧解決難題。% @, [3 n- a4 ]3 c

* S! V" F7 ~6 H0 ]( C) @& t
; @0 g, t9 @( j% {7 }$ k/ h5 R
作者為香港科技大學經濟系博士,主要研究方向為貨幣經濟學,現任寶華資本策略董事總經理。
返回列表