電霸掠水無厭足 助紂為虐最堪悲tvb now,tvbnow,bttvb" z7 r& P4 `& u
( @' |7 g( P, z; R9 ]: `電力公司年年賺錢，年年加價，類似戲碼再次上演。今年上半年兩電又賺得盆滿缽滿，但電費有加無減，尤其中電宣布明年加電費百分之三點九，並預告未來五年將持續加價，引起全城憤怒。電力公司依賴壟斷地位貪得無厭固然令人側目，最根本問題是港府監管不力，甚至助紂為虐。5.39.217.766 n, Y7 O8 o+ H3 T% \; N; T
5.39.217.760 `9 i/ S( _7 d! x# b; j
欲加之價，何患無辭。電力公司加價的其中一個藉口，是所謂補充電費穩定基金。設立電費穩定基金，本意是電力公司撥出部分盈餘，以備成本上漲時，可以降低加價幅度，減輕市民負擔，不料這項惠民措施變味變質，成為加價的藉口。現時電費由兩部分組成，一是基本電費，二是燃料費，社會希望引入較多潔淨能源發電，成為電力公司轉嫁成本的另一個藉口。政府推動環保減排，市民未見其利，先交其費。6 h8 W) q$ x3 \/ [5 K
tvb now,tvbnow,bttvb& E/ }& @; {9 f- \5 S0 D
電力公司無視民生維艱，在年年賺大錢下仍張開血盆大口，不可能不激起民怨。「東方報業民意調查」顯示，四成三受訪者批評兩電搵市民笨，繼續賺到盡；三成指加幅不合理；兩成四指未履行社會責任。事實上，雖然電力公司對加價的影響總是輕描淡寫，強調每度電只加幾毫幾分，惟小數怕長計，對家庭支出本來就捉襟見肘的基層市民而言，電費上漲雪上加霜，隨時成為壓倒駱駝的最後一根稻草。# Q2 o* f2 T/ `+ E& m% {) i- D
- s2 j$ Y- A* F
相比港燈玩弄數字遊戲，變相凍結明年電費，中電預告未來五年電費將累積增加四成，更成為眾矢之的。上述民調顯示，四成受訪者認為中電加幅驚人，影響民生；三成八不滿兩電欠承擔，只將額外開支轉嫁市民；還有兩成批評港府減排環保空喊口號，結果竟成為電力公司加價的藉口，弄巧成拙。公仔箱論壇% Q! D" {1 D4 O; a9 n: A& F. Z. r
, k' _) w$ ^) H0 k. C2 K3 {公仔箱論壇歸根究柢，電力公司對市民予取予攜，完全是港府默認甚至縱容的結果。港府與電力公司簽署所謂利潤管制協議，其實是利潤保障協議，允許兩電賺取最高利潤為固定資產的百分之九點九九，在此機制下，電力公司只要投入更多資金，就可以賺取更多的利潤，而不論有關投資是否有需要以及效益如何。可以說，兩電是奉旨加價，不加白不加，港府監管根本是形同虛設。人為刀俎，我為魚肉，市民除了捱宰，別無選擇。
' e ~% @+ J- ^) ^ U) E3 ]' ]" r+ U6 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* @8 l/ V' K3 F$ y- X) I
從來做生意都有風險，有賺亦有賠，像本港電力公司那樣穩賺不賠，且利潤高達近一成，世上絕無僅有。有專家指出，其他國家即使有類似協議，最高利潤不過百分之六至七。如果說，當初港府為鼓勵私人企業投入電力行業，有必要提供利潤保障，而在兩電早就收回成本後仍維持不平等協議，根本不合時宜。5.39.217.76$ e0 a) d+ \1 m* u0 L' i
公仔箱論壇$ ^, _' q; ]* ]! w2 i
與其說電霸貪心不足，不如說港府為虎作倀。市民眼睛是雪亮的，三成六受訪者要求港府開放電網，引入競爭；三成四批評港府如無牙老虎，致使電費有增無減；兩成八不滿港府監管及把關不力。縱然港府一再強調沒有官商勾結，卻已是跳進黃河洗不清。 |
發表於 2013-12-16 05:31 AM
| 