古蹟辦擺烏龍 仿古屋誤當歷史建築

jjwah

【明報專訊】黃色外牆配上白色窗框，加上如煙囪的方柱及拱形建築，這幢位於灣仔中峽道的歐式風格獨立屋，一度「騙到」負責調查全港1444幢歷史建築的古物古蹟辦事處的調查人員，指這幢建於1948至1950年間的「歷史建築」，建議評為二級歷史建築。其後經業主提醒及調查後，才發現調查人員「擺烏龍」，大宅原來早於1990年已拆重建，現存的並非真正歷史建築，委員會決定剔除評級。
, V1 T) l: z$ ~& H公仔箱論壇9 g0 n! X3 u* s7 L5 n9 `

! ^! V- q8 U7 K9 S( f& g) \- `另外，分別擬評為三級及二級歷史建築的屏山「秀才故居」及龍圃則被指評級太低，正考慮把兩建築升至一級歷史建築。3 [  Z" i- T* X

: I: j9 F# l4 m) V1 c5.39.217.76給人古典大宅感覺的灣仔中峽道15號大宅，樓高約3層，本身並無獲評級，去年3月，古蹟辦專家小組擬評為二級歷史建築，小組形容大屋於1948至1950年間建成，屬南英附修畢保險有限公司（South British Insurance Company Limited）職員的私人住宅，「這座戰後建築物相傳在1950至1970年代用作別墅」。tvb now,tvbnow,bttvb3 {7 o8 r  i# o' O2 k- J

8 @  E7 H& H" {- k" V9 f4 E  Y誤認樓齡60年 1990年曾重建
. r8 g: d3 E. G  k3 h" q公仔箱論壇5 j/ N) [! }, Y" O
不過，古諮會早前收到業主來信，指大宅其實曾被清拆，小組遂向屋宇署查詢，發現原來大宅早於1990年重建，眼前的並非真正歷史建築，「調查人員先憑其外貌判斷，被它的外貌騙了，因為我們查冊時，並無其建屋紀錄，後來從屋宇署證實，業主早年買下及重建後已獲發入伙紙」，專家小組成員之一的古物古蹟辦事處執行秘書明基全說。公仔箱論壇' {' D3 r& B% H& \* ~# A2 |
5.39.217.763 f( D9 z/ d; W1 @
屏山秀才屋或開放( H, ]; ?' ?5 y; H1 s( P* j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z. W) T- O  @6 M" L( {
至於大宅被指於1948至1950年間建成的資料，據悉小組是參考土地註冊處的資料。古諮會主席陳智思在會上直指這建築是「假」，並通過把擬議評級刪除。
. N* o6 t8 F; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G! Z1 Q. c* A
除高估歷史建築價值，專家小組亦被指低估其他建築的建築及歷史特色，其中位於屏山坑尾村64號、逾160年歷史的「秀才故居」擬評為三級歷史建築，經專家小組覆檢後升至二級，但古諮員會委員劉智鵬在會上坦言，該建築值得升為一級歷史建築，因為故居反映清朝秀才的顯赫地位，而屋內有穀倉、神廳、偏廳及磨房等，充滿民居的生活氣息。劉智鵬亦指擬評為二級歷史建築的龍圃亦應升級，陳智思指委員會不反對升級，但會先親身參觀兩幢建築再作考慮。
+ J2 P0 ~- c, v% K  l1 M3 C+ qtvb now,tvbnow,bttvb6 M1 |# l' t  w* P( C7 g/ X
（A1201）; n% x6 H# h' L) c' J, a

& e, s3 h$ m- G, k  ^6 B1 H( }9 x5 Z( b% E% r0 E