[香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

serrurier

7 X! @2 j! R; W& f5 ?5 q6 x公仔箱論壇8 L5 g' k0 V8 e% ]: o3 j$ `' `
地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施5.39.217.76) |% F& S! _" V; o6 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 T5 j# w5 L( Z) l

% S2 U0 m- S- A& ?+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y6 w+ ^8 E" X! a) E' h2 k- A公仔箱論壇政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。tvb now,tvbnow,bttvb; x+ Z5 ~. G/ T
　　tvb now,tvbnow,bttvb  B, c5 s. \) ?
公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達16年。- i- {% t. R  i+ ?$ b  `0 V. \0 x& ~
　　tvb now,tvbnow,bttvb) [8 A. v2 Y7 Z) F6 }
公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於1997年至2013年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。
! J  M( Y( W3 x" F% j5.39.217.76　　
7 ?+ a- J7 r3 r4 g  v) k' d/ }) B不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。5.39.217.760 i# T# q0 l6 b+ ~/ D! Q. O
　　5.39.217.76- f* t( ^2 h4 Y4 I
檢討確立各部門權責5.39.217.76) W% }% E, s5 G3 m# k0 Y  x
　　
- E) s& d/ b$ ~3 \+ Vtvb now,tvbnow,bttvb公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。