鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y% J: c' D* Z# L- Y& @+ S. {
% j+ c5 j% q$ i2 M3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A+ u$ l+ |, t6 k- A5 y2 ]) s6 S
近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w3 a9 u& h7 H6 U( ~4 _
! h5 W: d6 c$ f: w. o, w+ p5.39.217.76公仔箱論壇4 d1 N) e* |. h' G$ d" }
第一，關於政府輸入工作人口的理念。
, V1 Y# q9 x( u; J( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ T. `" w0 v3 I" A5.39.217.76諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。 y2 N% L/ x. o
! _& S$ c! K/ P
今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。公仔箱論壇- W6 l2 Y; l1 a) U
5 z- b, m6 f6 b5.39.217.76換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。
. ~; @' U5 p* m/ D4 o7 i; `( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 X& @3 U3 [% v& q+ O+ _' g
新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。5.39.217.76+ w5 i9 V( S* ]) |" U3 [
3 p. l5 [ W6 G% }4 {香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。5.39.217.76, H; j1 f$ x! b. `1 p( n
; h- ?! O* C* c
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
6 H; T0 v Z l% l: [2 _9 y' f7 Y- H) ~( o# m- b, Y
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
9 D+ T2 V; O( T公仔箱論壇0 [+ D5 J4 f `* n+ N# ?* t( H! C+ L" m
tvb now,tvbnow,bttvb8 b2 ^' k4 I2 g7 ~ K
第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。
. j ?: v; j' T% J: I: a5.39.217.76) E. i5 T* f# i2 I# L, b% A
諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。5.39.217.76( T; U' w! B- j, W- K5 N8 z
公仔箱論壇$ I& y: \7 K; T
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。tvb now,tvbnow,bttvb8 v c7 j' G8 l3 h$ g, M+ z. T. }
5.39.217.76/ |# t8 A+ z+ {: _2 C, s, g
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。
/ \; L# p! ~; P$ x' u3 s& D公仔箱論壇5 s. p5 Y, x& U s6 u9 Q
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
( ]* U% S N; k' G J# ]6 N公仔箱論壇
; ]+ a; K! e5 k/ t
: J* ^8 Q; V) `! R' _4 w3 I第三，關於「家是香港」。
2 Z9 W$ s* Y! }' Z/ J0 O! p5.39.217.76
; I+ f2 Y! i, \7 O0 e文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
: t) G7 y) E+ w5 K! _, W# P+ L H! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C5 Q% _/ W& d* x
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
1 |% S! P1 ]- ^2 A- s5 {6 c2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D$ s. ~- b r事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。
! f; X4 J# x! l: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y: F5 a Q; X9 A8 D+ e* T
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。 n# e: H4 ]- F2 l9 Y
' D, B4 @( @& C3 c5 c
（原文刊於新加坡聯合早報）5.39.217.764 f3 H) G9 K, w0 b% T
/ }7 {# |; C- u2 o1 Q9 N$ atvb now,tvbnow,bttvb延伸閱讀：tvb now,tvbnow,bttvb/ u3 ~% Q4 x5 S6 j2 D+ g Y
3 T+ ?% b- H8 V8 Y7 X; k5.39.217.76新加坡人口白皮書8 O; x8 ]8 o0 w: \
3 N* i7 b5 d* W& Z. d. h. m; P, }6 j( a5.39.217.76 |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
