鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
# W0 a: D* v8 |: atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 @! y9 K, _7 {% |
2 [. Y" [/ y+ Y% j; wtvb now,tvbnow,bttvb近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：5.39.217.76" G# N7 o2 I) p7 G! a0 ?
6 y( U \8 P2 V$ d3 F0 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) {- g2 |* w. a7 w& T
第一，關於政府輸入工作人口的理念。/ ~4 _2 P0 d. d7 m
3 c" T D. R0 R9 ?" O: a* O諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。5.39.217.76+ m+ b# [# i+ T7 j/ b
) f2 f" @9 r' I) |5 |4 ^' Dtvb now,tvbnow,bttvb今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
. T$ Z5 K. y) K, t
* V' o$ |2 V6 A/ a6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。
& g# k) ^8 l6 c3 D公仔箱論壇
9 A: Z- M0 }" P6 g9 R5.39.217.76新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。5.39.217.761 k9 v4 R7 d* f; _8 n& V; l4 }2 M
8 W- F9 [, }+ y: e8 E' g7 k7 g香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
: W4 Y& R: [* H! ]# q5.39.217.765.39.217.762 R, _, }% N Z: |$ [+ V/ @
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。' c; B" _! O8 b# Z; a. u
公仔箱論壇- ?8 k7 i" ?: l0 |; v2 k' Q
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
4 T$ M4 g" u5 A6 t. G/ E
- O, d8 }- L Q. x/ w8 y$ g; a; Ftvb now,tvbnow,bttvb
! C- e1 K" ?4 ?6 R5 [ ~公仔箱論壇第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。5.39.217.76& R) K+ {8 m3 y& ~( V) S
0 ]- ]& G1 d6 z4 Y3 F5.39.217.76諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
2 b `" q/ x+ Y+ ^5.39.217.76, e, q' L+ @' T
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
% P% X9 }# k% p( O5.39.217.76
% D5 G2 G7 }, t; ]; c" \5.39.217.76新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。公仔箱論壇" K- a1 B5 R: J
3 [! g: B N \4 Y* O
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
( w8 |, d+ q$ U0 F) T7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ^4 R. Q5 {% f: k5 q7 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" M6 n+ s( @+ Y- ~3 Y% E# Q: V
第三，關於「家是香港」。
( X9 W) N$ A! f- _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q/ Y' q1 V/ ^8 Q7 y! l1 L/ X
文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
& Y+ {; G$ T/ s
$ W! h9 V% K9 c2 V0 C' e公仔箱論壇源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
2 j2 F/ v2 O$ A8 p* R. @公仔箱論壇公仔箱論壇1 w8 p6 t& c5 z6 G
事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。
0 o6 y2 V# t& W5 ^, O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' b2 ` q- ?$ ~5 P* i; Y" u6 M
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。tvb now,tvbnow,bttvb" Y' @. G+ U X% Z$ j% `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m- ^* {1 H. t3 o# o- Q
（原文刊於新加坡聯合早報）( L' h4 h5 j* V/ g
- j Z7 _, `& D2 p# Z. s& x/ H
延伸閱讀：9 Q$ g9 x8 j8 x) F( `6 \
' U) f ]2 K) g% ^* F新加坡人口白皮書
6 v3 c+ |" z$ q" l" ^! V0 w
9 @+ |3 r" k9 X0 _/ L9 X0 S* Z5.39.217.76 |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
