返回列表 回復 發帖

西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為

本港空氣質素欠佳,影響市民健康、削弱對跨國企業的吸引力,改善空氣質素的呼聲提出多年,可惜實際效果始終未見理想。隨本地電廠落實使用西氣東輸,電力公司聲稱空氣質素會有改善,同時電價難免大幅上升,實情是否如此,恐怕市民心中無底,同時擔心政府再度把關走漏。
9 B% Z  X0 ~- `
3 `, R6 l% h3 \8 z1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了方便使用中亞的天然氣資源,內地興建龐大的天然氣輸送管道,致力把西氣東輸向經濟發達的沿海地區。香港本來不納入這個計畫,要增加使用天然氣改善空氣質素,必須投資興建液化天然氣站。其後中央回應港府訴求,在○八年簽署《能源諒解備忘錄》,同意把香港納入西氣東輸計畫,香港只需興建連接設施,就可與內地共用氣源。5.39.217.76, A- F+ @" K% @' `) e+ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f2 j$ S! `; x7 Q9 |
  累加效應要 防有日爆煲
& D1 _) x8 o2 A+ l8 M0 W/ u1 |2 D; B0 Y0 T% U' K/ _
香港可以獲得天然氣供應,具體詳情則要以商業條款商討。早前,行政會議通過相關的西二天然氣供應協議,為供港合作提供具體安排,包括供氣量和氣價釐訂機制。不過,至今為止,公眾對協議詳情了解有限。
' l- ?; T3 \/ A: a5.39.217.76
8 p4 c  ]" {* L1 B1 _. H8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳統的火力發電成為本地主要污染源頭,增加使用天然氣,是按政策要求減低排放。本港過去使用的天然氣成本較低,改用西氣東輸後,氣價主要跟從國際氣價掛。對於這個安排,政府原則上認為合理。公仔箱論壇" K0 y0 H6 ~/ l. r4 ^& E
公仔箱論壇3 f3 o+ b* W0 D* R7 j
不過,從公眾認知,中央特別安排西氣東輸惠港,免除龐大投資,是希望市民得益,這與最近公眾得到的訊息卻恰恰相反。計價安排是否合理,不能只按加減乘除的簡單計算,特別是本地電價不斷上升,在通縮時期照加,在通脹時間更跑贏通脹,明年預告增用天然氣,就請市民做好長加長有的心理準備。然而,電費是基本生活成本,當費用年年累積上升,市民怨氣會不會終有爆發的一天呢?
  U" {* q* E& ?. j+ t0 u5.39.217.76公仔箱論壇& W+ R+ h- o% X/ p9 @: {
  重視環保也要考慮負擔
3 f( {& Z2 C8 f8 a3 I& ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 T3 p6 G" h1 U; u/ H2 H- s( U
電力公司最近頻頻發放訊息,假如開放電力市場,電價可能不減反加,還引外國例子證明。不過,遠的不說,以香港煤氣和電力公司競爭來說,煤氣近年加幅平穩,原因是煤氣在熱水和煮食市場,要和電熱爐具保持足夠的競爭力,一早鋪路穩定燃氣供應,手握平價合約也不敢賺到盡,假如煤氣公司同樣有利潤保障,管理層的表現和決策是否一樣呢?
3 _; A0 ?9 E2 d  p8 i( K5.39.217.76
) F, l- Y: W1 Ktvb now,tvbnow,bttvb現時電力公司由環境局主力監管,市民最擔心的,是環境官員首重自己的政策目標,認為保護環境就要付出代價,忽視了公眾和中小企業的經濟擔子。現時西氣東輸即將落實,外界至今看不到有任何保障消費者的部署,大家樂見空氣質素改善之餘,很擔心電費加完一年又一年。未來供氣安排,政府有責任積極參與,及早發揮監管角色,保障社會的整體利益
* X& |1 Y- F8 S- H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B# w3 ~+ V# X8 z$ L( n1 B' e

, M3 v6 m" B8 B# l; u# P星島日報社論
返回列表