返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半tvb now,tvbnow,bttvb4 Q4 f6 ^' H$ N* g5 ~, [! x
tvb now,tvbnow,bttvb! @. F" C& `2 F1 Y  l6 c5 z9 {; w
5.39.217.768 l" d9 n4 ]! |5 T% [' B

7 y0 _4 h* a, u  Z" ? 8 G% ^8 _: p# _9 F

% _1 H* c2 v1 Stvb now,tvbnow,bttvb今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
' L* O. A# ^5 |1 C$ @- c
) M3 H8 C" a' E0 a2 a1 I- y1 Otvb now,tvbnow,bttvb卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。
, q9 B8 N$ ]! I公仔箱論壇
9 ?+ W' i) L6 }' J: m! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。
, G7 i* p* L( q4 l! }$ qtvb now,tvbnow,bttvb! ~* a6 M$ h) ~. B7 y' n
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。
: S, f2 R' P" A0 a. c- J$ Y公仔箱論壇
$ e4 _" z- p, G  [, |3 G% ]& u5.39.217.76令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
2 }0 X+ ?& v! G; F$ c$ T0 c5.39.217.761 n, ], u( Q# L9 S! J1 l* s' H
類似車禍司機入獄兩年半tvb now,tvbnow,bttvb& e! w. N" z1 K1 L& [

6 Q; F9 ?" }4 t: {' N( }& D公仔箱論壇另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
& k1 R. W- z) c* _! C* D/ C" ?$ o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G6 ~" w& p+ j% b3 }) f1 `  j
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。
) v. h2 [% F! y7 \3 f/ T$ Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: _0 Y1 _$ p+ ~& n/ y; w4 F: k
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄2 j# G9 {  w" n: y% M* J" j
- ~6 v: Y9 f0 U' \" ^! z. Z
雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。
: b$ X3 A; J" G4 \公仔箱論壇& b7 U: T4 J2 @! y
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。公仔箱論壇# Q: m0 V7 Q# o: a$ m# f
6 q9 g/ _5 s2 X# G, J
薩特早有攻擊罪前科8 T3 s' r- M; s
- |- D8 O) n, b4 g2 p: g
好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。公仔箱論壇2 H3 v& |8 e/ ^; w4 ~- j
1 g& ^8 G: ~: D9 L4 l1 m0 u
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表