政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊$ d! F9 h) p' Y7 w; p. U, A
tvb now,tvbnow,bttvb2 i [+ P6 k6 x: X: J
, d: @1 @' }( Q) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K( R" q6 ]* q$ V" g( r
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。公仔箱論壇7 k) \- u. D0 L0 w
# ?% o1 \' f/ }6 U9 t該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。公仔箱論壇# l! m8 r/ q) A7 `! E, x' H" g
6 J( i' T2 [3 I% [% N他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
# N w, M* [& x/ o* W( j4 O5 X% w3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! U& s% w0 z7 @( Z! t' }9 ttvb now,tvbnow,bttvb上訴人：誓詞極其「厭惡」8 n, ]) P3 Z# y/ ]
$ a# z. B: Z ?+ }+ o公仔箱論壇代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。5.39.217.76! ^' S# O, }; ~% j7 L j
. V6 S4 I$ |1 ^2 Y' h* e9 y; n
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。5.39.217.764 ^3 d2 t5 [& o. w* V* x
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
4 j9 [3 X' \5 I ^+ Y/ Btvb now,tvbnow,bttvb
( ^3 l2 O x" I# p6 J, ?- mtvb now,tvbnow,bttvb以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 