代表日本市佔率30%的八家成人片商，聘請台灣律師今天召開記者會，宣布將針對國內的播放平台業者，包括行動電話、網路以及MOD三大電信平台公司負責人，提出「散播猥褻物品」以及「侵害著作權」的刑事告訴，原因是放任成人影片在所屬的平台放映，危害青少年身心健康。不過，對於四處林立的「航空版」影片租售店，日本成人片商目前並不打算採取求償行動。日本片商估計，每年損失的權利金至少新台幣十幾億元。（彭群弼報導）& L0 `- l7 l8 h/ P% {. u$ a
, I4 L$ t3 l/ k0 F, h7 }+ K
俗稱A片的成人電影究竟算不算是具有創新、創意的作品，享有著作權保護？這項爭議近來隨著日本八家A片商委託台灣律師來台追償引發不少討論。受委託的台灣籍律師上午高調召開記者會，詳細列舉所蒐集到，由不同播放平台業者直接使用未獲授權的A片播放內容。對象包括：手機、網路以及中華電信MOD。公仔箱論壇) d; n$ |, y) q! o8 s' K/ I& Q
# L" A; X3 A" U X+ f vtvb now,tvbnow,bttvb律師陳世英表示：世界各國幾乎都提供A片著作權保護，唯獨台灣是少數的例外，但相對而言，台灣卻是A片氾濫相當嚴重的地區，換言之，「不承認」可能是助長A片任意散播，戕害青少年身心健康的關鍵之一，因為台灣的業者根本不需要付出成本就可以取得。導致青少年只要花兩杯紅茶的錢，就可以買到或看到。6 u. _# ~, f7 T9 u* ^% N, S0 p
2 @, Q" z' {% k y7 g3 n5.39.217.76因此，日本片商的訴訟策略，是先針對播放平台的這些電信公司大老闆提出告訴，如果一個月內沒有將A片下架，這些老闆恐怕就觸犯了任意散播猥褻物品，妨害風化的官司。陳世英表示：有了著作權的保障，就會有業者的自律機制，讓管道限縮。青少年不會任意取得。此外，著作權的侵害官司，也會提出，不過，如果台灣的司法系統仍然認為成人影片不受著作權保障，日本片商也不排除透過台灣的律師，聲請大法官解釋。
" p1 E' ]5 D3 ^2 K' M% @" ~公仔箱論壇
" J5 w o5 ]2 T( S/ o5.39.217.76有趣的是，市面上最容易取得A片的管道：夜市，或各地的DVD販賣店，日本片商並不打算納入第一波求償，反倒是營收數百億元的電信公司大老闆，要先面對刑事官司。 |
發表於 2010-4-14 10:27 PM
| 