返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」

本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-10 11:54 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _; E0 y, Y. k0 P# x

5 u/ M( a1 y+ D( q3 R852郵報:由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」
. t3 n5 h3 _! M: U7 x5 M1 M$ stvb now,tvbnow,bttvb
; A) P* s* b; \" k9 T( Y7 O2 |

# g% S- S6 d- \- p1 \tvb now,tvbnow,bttvb一隻「路姆西」,丟出香港政治文化愈來愈似一齣《低俗喜劇》的問題,而且果然陸續有政治人物「獻世」。更耐人尋味的是,這一回,主角竟然是建制派成員。
  J0 |5 M+ A( r% e
公仔箱論壇0 B; ~) ]" G, F; E
當民建聯立法會議員鍾樹根出到聲明這一著,要求now新聞台重播他昨日在該台時事節目《大鳴大放》中所言「肯X定係有問題」一語時,刪走「嘟」聲音效,回 復原裝版本,以免公眾誤解他當時是講粗話之際,不知會否記得,不過是上月11日,他早在立法會議事廳內,公然以惡俗語言訕笑香港電訊主席王維基,要後者應早「收  皮」。# i" z( N3 k% u. E- q! R

8 {! F. F) p# Q3 B6 N6 Z有趣的是,鍾樹根當時「收  皮」一言,只換來主持立法會資訊科技及廣播事務委員會的主席黃毓民預言,翌日必成「soundbite」的評論,以至日後鍾樹根的民建聯黨友蔣麗芸挺身維護。tvb now,tvbnow,bttvb6 c6 D# f9 b; i) }

" n8 ~9 F* q; a0 h! y& O) k公仔箱論壇撫今追昔,大家不妨回到97前,當時同樣身處議事廳發言的街工立法局議員梁耀忠,卻只因以一句怎也算不上是粗話的評論(「臭罌出臭草」),批評當時的功能組別同僚,最終被立法會主席黃宏發以此言語帶侮辱,而被逐出議事廳,成為立法局在港英年代唯一位遭驅逐離場的議員。/ W" y! a& _3 N5 r) v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z2 T/ N7 Q; q  _+ f
時光飛逝,風雲幻變,2008年社民連三子黃毓民、梁國雄和陳偉業齊齊晉身立法會,翌年開始有意無意間在「議會語言」層次開闢新戰線。- ?- g' j- B& K7 f

4 T& P9 {) E- r- V1 ~+ d3 Q. d0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年3月3日立法會特別財務委員會會議上,先有黃毓民在座位上一句「『仆  街』啦快啲去!」,附和當時正在發言的陳偉業狠批官員的言論。黃毓民順勢再罵民主黨:「你民主黨挖苦我,我當你『臭四』。」但結果是,當時主持會議的財委會主席劉慧卿並沒積極跟進,反而是時任政務司司長的唐英年去信立法會,暗批 劉慧卿執法不嚴。% y" h3 R  H6 T; v/ g
5.39.217.76* Z( {, X5 J5 A+ X& R2 C% o
未知是否食髓知味,結果在同一個月的2009年3月27日,同樣在立法會財委會特別會議的議事廳上,梁國雄終於在正式發言時直以「仆  街」二字入咪。在席官員隨即向主持會議的劉慧卿投訴。劉慧卿是次就指「仆  街」是粗口兼冒犯性語言,但還未有裁決前,梁國雄已經自行離席。; p1 L/ L9 u. x4 a  Y, n1 w

6 e2 J5 P  g! P! rtvb now,tvbnow,bttvb然而,當梁國雄在數天後的2009年4月1日,在立法會大會會議上發言時再次說出「仆  街」二字後,立法會主席曾鈺成正式裁定此語屬「非議會語言」,而立法會全體議員除了社民連外,也一致同意曾鈺成裁決。! K3 _  `" I+ j+ `% j
- _+ L+ M  r+ f% V2 ]. ]6 A& }
結果是,翌日(即2009年4月2日),黃毓民發言時就不再用「仆  街」,而是先以普通話說「不該」,再以英文說「poor guy」,取其音近「仆  街」。而數最經典的一句,應該是:「曾蔭權(時任特首),你『不該』!曾俊華(時任財政司司長),你『不該』!特區政府,你們都很『不該』!』然而,即使黃毓民今次連續六次說不該,曾鈺成卻選擇不作干預。tvb now,tvbnow,bttvb8 t. y, P0 ~' ]3 Y
公仔箱論壇+ a2 ^3 v0 n# d; V( x" z
對於這個立法會議事應內惡俗言語彷彿愈來愈令人習以為常的趨勢,中文大學政治與行政學系副教授馬嶽回覆《852郵報》查詢時指出,這既反映自本地立法機關 逐步開放普選以來,部分表明是代表基層民主利益的議員,想藉在議事廳多用坊間常用通俗語言,挑戰立法會建制長年由上流社會主導的既定遊戲規則,同時測試普羅大眾所能接受的底線。另一方面,自然是隨著激進民主派與政府及立法會內其他黨派愈趨壁壘分明,而更趨言詞激烈挑動對方,以至最近部分親建制議員也有樣學樣。
4 K1 K4 a  a3 F. o/ E8 y3 x0 Z! gtvb now,tvbnow,bttvb

9 K! F4 ]2 O; }) ?) Q$ b5.39.217.76
* O+ Y6 T4 I1 J% Y$ M- b, e: m$ }7 I7 T7 [: v' ^) ?( R0 v' `3 f9 X. w4 E$ ?
3 d- q' r2 G5 \6 F

, W1 i6 n0 F& F1 G% u/ }4 z5.39.217.76/ u" U7 Q4 c; w0 g
  
返回列表