民间组织连续两周在吉隆坡城中城举办集会反对《和平集会法案》，吉隆坡城中城今天发律师信给社运人士黄进发等七人，以警告他们不要举办原定在本周六的集会，而若他们不从，吉隆坡城中城代表律师将向法庭申请庭令禁止他们到城中城。 社运份子黄进发（右图右一）等人在上周发出邀请，于本周六（12月10日）下午2时到吉隆坡城中城购物广场内观赏圣诞树，并举办一场名为“快闪：1000马来西亚国民无准证欣赏圣诞树——人权日”。5.39.217.766 G6 }& w7 J6 c" p" M
除了黄进发亲手接获律师事务所的信函，另外有六名主办者是透过面子书或电邮，收到相同律师信，分别是Vienna Looi、 Hew Li Huang、Chom Lee、Jason Tong、Ducky Charis Siah以及Aduka Seri Perkasa（En Jawa）。
/ O3 A# q* e: `1 N& ~公仔箱論壇吉隆坡城中城代表律师Zul Rafique & Partners律师事务所，所发出的律师信中提到，其当事人的建筑物是作商业和休闲用途，以吸引顾客或潜在顾客到店里购物；因此，这些店面都不适合于进行大型集会或抗议活动。
% }6 p- X* {5 \, h0 }1 O" C该律师事务所的当事人包括吉隆坡城中公园有限公司（Kuala Lumpur City Park Berhad）、吉隆坡城中城资产管理私人有限公司（KLCC Urusharta Sdn Bhd）及吉隆坡城中城阳光广场（Suria KLCC Sdn Bhd）。
# C6 R) j9 v6 @0 A6 B1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。24小时无回应即申请庭令tvb now,tvbnow,bttvb; r7 v! F( d% h4 h0 M: D8 ~
接获律师信的黄进发今天透过面子书，以“吉隆坡城中城的情信”之名上载本身接获的律师信。信函中阐明，吉隆坡城中城的阳光广场和公园是公共场所，每天在营业时间都有大量游客。
% X \+ `- y& ?5 T+ ]1 c" R- N “整个场所的建设是为了商业和休闲用途而已，而为了我们的当事人（吉隆坡城中城）的生意，必须要吸引客户和潜在客户，并让大众能够购物。”
3 ?$ m0 m! B$ i; W3 }& O. i2 `tvb now,tvbnow,bttvb“因此，上述场所都不适合或用于举行大型集会或作抗议用途。”
9 r7 @$ m8 k/ Q- M$ Q, y7 v信函中提到，截至12月7日，本周六的活动在面子书上邀请人数已经达到3555人。因此，代表律师促七名主办者采用相同方式传达律师信函内容，以及确保有关集会不会在吉隆坡城中城举行。5.39.217.76- \: `0 l0 F5 e* ^0 D) Q; K
代表律师还强调，若在接获信函后24小时内没有收到七人的满意回应，“我们接获指示要向您采取所有适当行动，包括申请庭令组织您或您的代表、助理、代理或员工继续召集，以阻止存有相同主旨的类似集会。”
) Z5 w9 O3 e- J% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他们还声明，其当事人保留权利采取所有法律行动，要求主办者赔偿有关集会中所蒙受的损失。
. h6 ~9 z- C( t8 Q# ^( N公仔箱論壇造成政治或公共示威印象 a0 a! a4 V! S' X% d
律师信中表明，在没有提早通知吉隆坡城中城和获得他们同意之下，11月26日和12月3日下午2时许突然举行两场集会，并手持标语和公开发言，足以形成政治或公众示威的明显印象。
9 P! G- i; M+ D% N, i5.39.217.76 “吉隆坡城中城公园突然激增游客，破坏和妨碍普通顾客和游客及公众到有关场所，继而影响我当事人旗下租户的生意。”
. V3 H. s9 h9 f1 ^% u“我当事人的保安人员当时劝告集会者，没有通知或获得当事人同意，抑或取得任何警察准证，在相关场所举行任何游行或集会或抗议或示威，而且在无视有关保安人员的警告之下，集会者依然留在当地，导致我当事人的生意受影响。”5.39.217.76! V# r" H9 p: t
代表律师言明，这种持续性的活动导致其当事人的租户提出投诉和担忧本身业务受影响。公仔箱論壇% d% ?2 i& C7 Y" w v
“在有违众人所望和完全忽略我当事人租户与游客的安全情况下，我当事人调查揭露，您再度在没有通知我当事人或取得准证及同意之下，举行或有意举行另一个类似活动，于本周六12月10日下午2时许的阳光广场内圣诞树处。”
9 \# y. e/ X( D) q$ Y" H保安有权索取住址和阻止
# i( j1 X5 s/ ]. s% H, z; l }tvb now,tvbnow,bttvb律师信函中表达吉隆坡城中城是担心游客及客户安全问题，以及考虑到影响租户的生意运作，而经过调查后发现七人是过去两场活动和本周活动的主办者。; ?" U" Q+ N0 @
 “因此，我们致函您告知以下：' r% K o$ c+ U1 v2 z$ r
（a）若您发出任何通讯给他人，前来场所（吉隆坡城中城）并参与某类型的示威活动，足以威胁我当事人游客或顾客的安全，同时影响我当事人租户的生意运作，我们将要求您们个人承担我当事人所蒙受的损失；
^ p# {7 m' T4 C# T q（b）我们的保安人员或许会向您索取个人资料和住址，因为我们目前能够仅取得面子书地址。所以我们通过面子书通讯，而这封信函将在调查人员取得您地址后封上；
4 C- y- |1 a- \ y$ T' j5.39.217.76（c）最后，有鉴于此，所有我当事人雇佣的制服保安人员将有权利索取所有个人地址，并防止场所内足以影响商业运作的活动或可能对到访者带来影响。” |
發表於 2011-12-8 08:49 PM
| 
