本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-28 06:49 AM 編輯 5.39.217.76/ x( T- k* b; S" z' g' K1 ]
" |* L+ T0 ~: u4 J( Y" D3 rtvb now,tvbnow,bttvb林沛理: 香港文化霸權的獎座 ' l4 Q1 P& n; D1 H+ r8 F. U; U* m
( h+ P: A7 h9 M* ~' _2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y6 {: _) F7 `1 _
無綫電視向旗下藝人頒發獎項，引導他們服從，也藉此鞏固其建立多年的庸俗文化霸權。' q: C; G) Y4 |0 U6 x2 o
公仔箱論壇+ F% V$ d7 C2 l3 e: A' x
莎士比亞的名言﹕世界是舞台，男女皆演員（All the world's a stage, and all the men and women merely players.)。可是演戲究竟是什麼的一回事？名演員李察．波頓(Richard Burton)在其最近整理成書出版的日記寫道，演員幹的是妓女的行業(a whore's profession)，搔首弄姿，塗脂抹粉，就是為了要取悅他們的恩客（觀眾）。
6 y$ Y4 _. `% z- W( l公仔箱論壇5.39.217.767 @0 c- U% @, A0 `$ N
被舉世公認是近代最優秀的電影演員馬龍．白蘭度(Marlon Brando)對演戲同樣有一種發自肺腑的鄙夷與輕蔑。他說，他演戲就像別人修理汽車和清潔廁所一樣，只是為了餬口；又自言是一個獲獎最多的二流演員（most decorated second-rate actor）。
, e) N' ~. B2 }$ g# V, r# j& V公仔箱論壇3 k; n# ^/ @' o* a% s, o
想到這些，是因為看到香港電視藝人黎耀祥在無綫電視（TVB）的《萬千星輝頒獎典禮》中獲頒最佳男主角之後，那副志得意滿的樣子。黎耀祥本來是個好演員，往往能夠像變色龍融入環境那樣進入角色，演貪財好色的市井小民更是一絕。可是近幾年來，他只是吃力地去演一個角色——視帝（電視劇最佳男主角）。看著他演義薄雲天的歷史人物，或者智勇雙全、有情有義的大丈夫，你恨不得走到這些電視劇監製的跟前，懇請他們放過觀眾，也放過黎耀祥。
3 H- E$ n# ~& L! J1 U
" \6 Y3 L2 R* l7 a# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管理學的「彼得原理」（Peter's Principle）完全適用在黎耀祥身上。他就像一個人見人愛的客戶服務主任，被擢升為分行經理，從此不用再面對客戶。換言之，他晉升到一個無法讓他盡展所長的職位。tvb now,tvbnow,bttvb8 q' Q. s b( K4 z2 i
, n2 K3 m/ ?( n) a* s- L& e+ i所謂全民投票選出視帝視后，只是綽頭而已。電視台頒獎給自己的藝員，其實全無公信力可言。可是談到名利，名在利前，再當紅的藝人，也很想有人一本正經地告訴他們，演戲是嚴肅的藝術，而他們就是藝術家。按照心理需要層次論(Hierarchy of Psychological Needs)，得獎可以一次過滿足自我形象(self-esteem)、自我實現(self-actualization)，甚至自我超越(self-transcendence)等一籃子的高層次心理需要，作用不可謂不大。
5 _! D) u* S+ v8 m, k$ ^# y9 Xtvb now,tvbnow,bttvb+ ~: S& D3 J- y& J1 Y
正因如此，狡猾的電視台懂得用獎項來收買服從的藝員和懲罰不服從的藝員。《萬千星輝頒獎典禮》頒發的獎項成為了TVB對旗下藝員的有效管治手段。從市場推廣與品牌開發的角度而言，《萬千星輝頒獎典禮》更堪稱價廉物美。拍過《一夜風流》（It Happened One Night）和《美好人生》(It's a Wonderful Life)等經典的導演卡普拉（Frank Capra）講過，奧斯卡頒獎禮作為一個「公關秀」（publicity stunt），是好萊塢有史以來最偉大的發明。在這方面，TVB應該多謝有求必應的本地傳媒，它們總會「非常合作」地將這個「私相授受」、自己人恭喜自己人的頒獎禮，當成重要媒介事件那樣報道。
, Y3 }5 P, ]3 t+ n# s: [+ ~# ktvb now,tvbnow,bttvb
! S4 Z/ j" r, ]' n* [5.39.217.76這當然也體現了TVB多年來在香港建立的文化霸權。你可以一直罵它的節目低能、弱智，甚至「腦殘」（brain dead），它可以每年照樣大鑼大鼓地頒獎給自己，證明自己的製作有水準、藝員有演技。這種創造「另類現實」（alternative reality）的能力，加上不斷複製自己的能力，使TVB成為香港庸俗主義（Philistinism）的重量級拳王，打遍全城無敵手。
5 ^3 Q7 Y* q: v! }& S- C$ I. {公仔箱論壇公仔箱論壇3 |# n! r2 h" S
說到演技與演戲的本質，不能不提二零一一年柏林影展金熊獎的得獎電影《凱撒必須死：舞台重生》（Caesar Must Die）。這套片長僅七十五分鐘、大部分用黑白攝影拍成的電影，將莎翁名劇《凱撒大帝》搬上一個十分特別的舞台——羅馬專囚禁重刑犯的雷比比亞監獄（Rebibbia Prison）上演，而台上演出的也不是赫赫有名的大明星，而是該所監獄來自五湖四海、貨真價實的重刑犯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H1 A% i }9 Z
9 v# L0 e2 }4 c( Ltvb now,tvbnow,bttvb令人驚嘆的，是這些人生閱歷豐富但全無演戲經驗的犯人，演繹兩千年前的陰謀悲劇《凱撒大帝》竟然頭頭是道。劇中幕幕探討忠心、出賣、傾軋、欺騙和坦然接受死亡的場面，在他們形神俱備的演繹之下，令觀者動容、甚至掩面痛哭！tvb now,tvbnow,bttvb; u H# R+ {* s* U0 O- `) |
公仔箱論壇7 t* i+ ~% h2 x* E3 ^& T
演戲究竟是什麼的一回事？偷雞摸狗、滿手血腥的犯罪生涯，是否就是做演員最好的訓練？演員跟騙子是否同業？罪犯和黑人物的演戲天份，是否來自他們的口是心非、表裏不一和那種職業所需的兩面性（two-facedness）？他們的生存本能以及對權力赤裸裸的追求，是否他們演繹人作為政治動物的最優越條件？演戲是將演員最真實的一面隱藏起來，還是展示出來？
: ~* ~- I+ A1 A8 `7 ftvb now,tvbnow,bttvb( r2 i) ^8 h, ]! h
|
發表於 2012-12-28 06:48 AM
| 