上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
. v7 b: R' M6 J* a+ l( Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# Y3 `9 x2 u* R. s
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。tvb now,tvbnow,bttvb8 c1 F/ f# K9 t. Q
. ? v: G/ }9 s) p! Y6 g
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
9 S" d$ s0 i" m# g8 Q& _# c6 p公仔箱論壇' a8 Q& h4 v" C: M+ P
tvb now,tvbnow,bttvb: `% T$ K1 D# c$ \$ J& q6 Q
观点一：有交易价值的，就应征收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M' R6 a( q" i9 u! f! i& S1 M
5.39.217.760 b2 p+ ^0 c+ k3 v. c. G @% K, P
tvb now,tvbnow,bttvb, {& N. z& r% s' ^% [2 l
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。公仔箱論壇. y1 _. Z: t) \" s
tvb now,tvbnow,bttvb" ^1 ^1 u( r1 d8 t& {0 c/ ~
5.39.217.76- C9 A2 o4 N7 u9 h
观点二：已发生的交易，不该追收# W; O3 \% r' [, Q
" P q4 u/ a# n; B% j# P' P }+ f
公仔箱論壇# B4 `, n! n" }- M
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
! S$ ?, D* k! Y( Z) y# V
' j- y8 h+ W8 V+ F. Itvb now,tvbnow,bttvb贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。5.39.217.76& m" |4 X& k/ @0 K
5 s8 n" l+ p9 q% b, ?- m* Htvb now,tvbnow,bttvb周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y7 k8 p Q( C7 j
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。5.39.217.76* F) \& a7 O3 x7 F" K
$ l2 V1 | G6 B黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。+ }+ u. j# I" A9 m' V% P5 r
; g4 {3 n$ t. S) Z公仔箱論壇李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
" Z% F' A; f; t# V. C0 E7 ^# b- f( E U* z! v/ ?
5 Q6 k' X ?( `4 ^8 G公仔箱論壇观点三：若开征，会打击建停车位公仔箱論壇8 B9 x" v- a5 u( X- {& x3 Q6 R
. d2 V: G1 D, {, Q, t& ?tvb now,tvbnow,bttvb' b- m3 r& p8 e6 [
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 