返回列表 回復 發帖

[時事討論] 路見筆評 |葉劉:公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐

路見筆評 |葉劉:公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐        公仔箱論壇: K) m1 V) S# P
               

, Y2 J' }9 }1 y* {+ Y4 R! ?4 Atvb now,tvbnow,bttvb                                        5.39.217.766 U$ d/ ~, R/ D7 ?, X  h  ?  ?: k" ]

! l# z/ `& O  }( _% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀,在《環球時報》今日刊出的訪問中,談到香港公務員的政治立場問題。她認為,政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」,是由香港末代港督彭定康引入香港,作為希望未來的公務員和立法會,能牽制中央政府的伎倆。5.39.217.767 D0 _# B, j& `! X; N% O
公仔箱論壇* e2 @2 I! `6 g' |  o
葉劉淑儀作為資深的前高級公務員,對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而,葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀;世傑卻發現這個說法,與中央政府在主權移交的政策完全違背。公仔箱論壇3 U' y! j6 v5 p6 |4 x( H

: L$ @2 @% |: c7 Z; C% J主權移交後全盤接收
* a* @& M: E8 i4 t) l+ U, E7 T7 O6 S公仔箱論壇/ J6 X: }- {0 S6 p! A' I
1995年12月8日,香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》,便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此,《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則,在主權移交後依然予以保留。因此,葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品,明顯不符當時中央的看法。
9 x+ [& L8 u; B) i& y8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,中央對公務員「政治中立」的態度,在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月,當時主管香港事務的國務委員唐家璇,便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年,時任港澳辦副主任徐澤,狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立,不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平,只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾,並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
2 r( r% G' S$ H/ y* w  P6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R& N8 K! q! z
本意在不須奉迎上意5.39.217.76- M& k! @8 v: W8 E0 a9 j3 Q

8 i: X/ R5 Z# g' m7 b" h' p公仔箱論壇王永平在卸任後,曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而,他強調政治中立的好處,是在政黨輪替時,新的執政者不用擔心公務員的忠誠,公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。
' g: P, Z. K! o. O9 \9 wtvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢,葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立,是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此,中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展,而不是跟足程序及客觀分析利弊,變相成為長官意志的無形制肘;而「政治中立」,也就忽然成為了彭定康的「詭計」。
! {/ O/ V) Z$ g$ @# V5.39.217.765.39.217.76: P  ^% P" H7 m' u3 b- N2 H. d
(撰文:金世傑)
  
返回列表