[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

4 r, k  V2 Z) ^2 T8 G3 ~' E1 S: L3 O
2 [% T9 Q; s2 u# |9 X3 X( Wtvb now,tvbnow,bttvb丘亦生：資訊封閉港4 p( b- p" w4 _& ], p: I! F- I

& g' r4 a; p, R" r( p3 ~公仔箱論壇. P( g# |5 O* t: v- z8 I( G, r% {
申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。/ s; |  a2 l4 m8 G: f9 ~. l& R7 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?5 h8 [0 u  W+ t
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。6 K4 w  j) X( B. y; Y2 R- ^

9 c  s+ a9 Q4 b6 x! v; f5.39.217.76黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。tvb now,tvbnow,bttvb3 M* n1 ^# Q0 H, m) m
1 C) a0 o) k* h5 w5 Z+ @
大數據將成改善社會鑰匙0 }5 N' r; ^9 J, V
公仔箱論壇/ A" `' K* a* B8 u. `) v
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
8 g' M1 D& ^/ t/ R9 E/ htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# j, |% T  W) K
要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。
! K' }: K2 r8 a; F5 H- x公仔箱論壇  w: b% {: m$ p% S7 q) K2 K2 P
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
: ]3 a1 E! V. }5 n- P5 X
. J6 A  b+ S6 C) Q例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。
9 s3 M- M7 [5 z0 h5 H公仔箱論壇+ U  |+ [# J% M  U

  p! h1 Q# U  D- G' n0 Q/ `4 x+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。制訂資訊自由法遙遙無期; M9 d5 b6 V1 s* @8 O: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q8 i& K( b, L" G# F7 \  f
類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。9 m; Z/ K- B6 c# Z' z
5.39.217.765 }% T: j9 c" j, y5 B6 r. S) a
港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。
4 Q" u3 Y( ~! D# |1 o7 F7 U+ R9 V6 K! p6 O% F
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。5.39.217.76, e8 P5 Q; {0 [2 X. X' h, L
公仔箱論壇8 P* D7 J& k: V3 U1 s. e# d* \9 O
5.39.217.76  l7 z: _3 ^; a

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法9 ]6 ?3 z, E& q6 z. B

6 F+ Y' F; z6 p4 c, _% Ztvb now,tvbnow,bttvb9 D# t& z. F/ a' D! ]

" [2 G9 n) z! O# Z  [. Z/ N5 ~公仔箱論壇申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
) g8 a2 w+ L6 S0 J* e& v( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ g! O1 b4 ?3 o# e' B$ e8 @tvb now,tvbnow,bttvb        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。; s; }# q4 v& @: C

8 ^  o9 D1 H/ }; ~1 z& S) t4 p+ f2 I        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
0 A" d) y7 W: |% Y! t5.39.217.765.39.217.763 t+ |  e: h' ]; B, d
檔案制度鬆散被動 促立檔案法公仔箱論壇/ E0 c& r( M. k2 R% K9 I( b. G

% x% U0 q3 T+ {, A2 p$ Y* M' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。5.39.217.766 b4 Y( m! h5 {2 B( Y' A

, `" p! Z$ f& d, i4 a2 N! ?5.39.217.76        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
' j2 Q  Q1 O6 L1 W" g" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 x$ D$ Y8 c5 t9 F. P
        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。6 D- h0 |8 g9 f( T9 M  u1 o

' P4 J7 k4 Z4 a/ m( E, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
$ n) _2 h( O2 \/ A& L+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ z) B. R7 n, V9 X
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
% e1 L0 H  l* U+ y
) ]* ]. _) R+ R3 |* U3 l3 T. H        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
0 `, E% k& h7 ~. k( E
3 k" s; F2 Q- n5 vtvb now,tvbnow,bttvb        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。公仔箱論壇' w! Z$ z6 W! f  P
3 F% j) p, j/ `0 c  h
        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
( L+ J' D0 r9 D4 X& ?; Z公仔箱論壇* g# O6 L2 V- T1 A5 C
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C5 u* Y9 R- d/ `/ w; f

4 ], h7 _' z$ f- W' otvb now,tvbnow,bttvb
3 L" n6 _- D" f' Z' q0 K7 ytvb now,tvbnow,bttvb政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度tvb now,tvbnow,bttvb3 c3 b/ q* }8 b6 c& D) t# e: V- w
5.39.217.76  k, s! g& o$ j- c
        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
8 ]' J3 W  g3 O# E5.39.217.76- ~* [; a% r# I
        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
5 e) {. t3 P, c  ], V. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- `4 A: d& R& ?. U6 m0 `* K5.39.217.76        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?7 ^3 w1 ?1 t: n9 x# E
9 \* d: j6 B  B* F# d6 B' J* \
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
& O6 n& L) `& M5.39.217.765 R; [; `: s1 N# {* [: V* Y
揭特首辦違會計指令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D6 ?& S+ G0 E. D2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |0 F: j+ o8 G3 C
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。6 p: y& h+ ?" n0 Y6 `2 G) a- U
tvb now,tvbnow,bttvb5 c! W* ~4 g! ^
        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。5.39.217.76: `$ U0 ^- \  F) [
5.39.217.76$ x3 D5 p# |1 N4 M+ B& n1 U. v
公仔箱論壇: g9 i3 Q" ]4 z! ?

  Y$ j$ ?& `3 b, A- S# D公仔箱論壇港府資料公開、保存制度  第三世界水平
. a  }. k6 i% B) \  U$ p6 q9 l5.39.217.76
6 L3 O$ I; k' F  V- C2 o公仔箱論壇; h7 ~0 {1 f* ]7 b

3 I; {: F8 A4 x. T5.39.217.76申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。5.39.217.76- F+ P% n; y# y7 U* ~

  d. ^: u: ]% Y9 F5 H' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
+ y7 p9 u0 Y2 \$ B% w% g9 G+ f
' F7 i' e" E! D$ Qtvb now,tvbnow,bttvb        調查報告重點撮要如下：
4 b3 Y7 @; s1 c' d1 [: \
4 K( K  x+ x# j$ R/ {0 a- _5.39.217.76  n" q' I+ R( R) f5 w' U2 j9 c
一、在公開資料制度7不足
+ a; e4 V, y2 [  g" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 s! b' y7 d* ~# U) b
        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
, w6 _& K, I" K1 @/ Mtvb now,tvbnow,bttvb        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q8 {' t& t6 c$ |
        3.監察範圍有限
$ m7 A/ w7 s) w3 y2 n8 _& I6 d+ |! Ptvb now,tvbnow,bttvb        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
% V8 h& S/ a( t! U& C/ [公仔箱論壇        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
" }* X5 ?6 r2 D2 O# G5.39.217.76        6.主動披露及定期匯報不足' Z" D- \( a" f# [$ ]& [4 A
        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?) ~; E" R; _( G
tvb now,tvbnow,bttvb, s1 K- ?5 j+ k! p/ a' h3 Y, L
二、公共檔案管理7不足
" P2 f# K2 [: \( U+ x, T4 F+ c公仔箱論壇
* m1 ~/ n, y1 p/ k+ t        1.沒有法律支持
3 c5 Z2 z( W. C' ltvb now,tvbnow,bttvb        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
) A/ W7 Z9 N9 Y0 Y  p        3.現行制度的適用範圍有限' d" D5 f6 `8 N! y7 y! n! R
        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。& B7 m1 c/ M  b, c
        5.欠缺透明度
- F3 r4 M+ K* d% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。5.39.217.76, j: W( D; X. ~' D
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。公仔箱論壇, @/ F3 G: O" W( T+ b9 q6 Z
        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。