近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。公仔箱論壇* A" P* }; j. }1 N& [% c$ M8 V! s
5.39.217.76 h, {( B m- ^" ~3 w5 ]' J
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }7 F1 v5 ~4 ~
5.39.217.76* W! ?# M% A/ \; Z2 L
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
" G' F' U2 R) w) Y! B
. W- B" [- {1 O近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。tvb now,tvbnow,bttvb# K6 e+ {7 K# ?; N7 h
+ I- S. e/ U! b9 {. I" V* S0 j
網路“追殺令”
3 O% s, j7 d! g, J9 h- E7 W; A t4 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ e: X8 g$ d8 p% s
2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
0 {- R% Y7 N& y5.39.217.76
; e: I4 J) ]7 |6 p0 {) C現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
6 ?- M* K& q! r8 |! L+ atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D) c5 a0 E' z( Z. b
陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。tvb now,tvbnow,bttvb* U3 q& D6 e% b: g$ t: }0 ~: a
公仔箱論壇5 Z/ s6 b( V$ u
比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”9 |/ z& H$ z; k& V# g5 E$ T
% n9 M1 U" a7 o* \8 p8 Atvb now,tvbnow,bttvb陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。
, T0 E* ^. ?( [3 Z; q5.39.217.76
# V) }8 ]4 s8 L9 O; w9 d4 q. E' T公仔箱論壇在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
% ^5 `$ N# Y0 o& ]" q' w: f5.39.217.76
2 D: Y) x, w, Y6 c |昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。tvb now,tvbnow,bttvb J3 R1 S7 c' u: K5 ^7 y+ n4 D
1 b6 W2 P9 F: }! h7 k. D5.39.217.76依法應對網路暴力公仔箱論壇+ v$ s6 ?' h+ T% U
, r1 q: k. e5 m* s$ s2 ] ?3 o ?
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
/ r% m' z6 K& x4 O# T- R/ ^* ], ^5 c& {0 I+ d6 `, p3 m& r
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。; L4 _' `6 c: q' o, k" h9 H
2 y* G6 g6 l0 J) |' X7 u, h' \5.39.217.76“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。, d+ T/ F% x1 i8 f5 }
5 Y% `/ S! [ `2 ~) otvb now,tvbnow,bttvb華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”tvb now,tvbnow,bttvb3 [2 G9 B" |7 G' m
" ?, o% u6 U# p" U. A0 ?遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
& [& {( Y% F9 M: A
^6 A4 ^( S) I* k/ D) {另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
& Y( `! Y/ G& r# @5.39.217.760 P) m; V0 W" L) Z! \; G% h9 Y
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
" |2 \9 q$ ^4 G; v2 v9 Y: F) I, F& h* _8 M) ^6 t6 y, \6 g% N
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。: B8 j- C" K. N, x) `) A( p
5.39.217.76+ S1 P; |! v& F8 J5 ?
律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
3 l# F ^* z' o. I1 n6 Btvb now,tvbnow,bttvb
, [) o0 D1 A* {: T) @公仔箱論壇張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 