返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李柱銘: 法治無價

李柱銘: 法治無價5.39.217.76: h7 ^$ v0 v( ~- Z! V. P) W
1 {+ V7 t7 U2 z2 L+ g; I
tvb now,tvbnow,bttvb! a5 c2 R$ P8 E- [; U
又要馬兒好,又要馬兒不吃草。公仔箱論壇9 x5 s; T3 X0 k. K3 P4 }/ Y1 x

0 }9 ^0 l" f0 N* k1 L  O8 f今年十月底,包致金退任終審法院的常任法官,在告別儀式後跟傳媒表示,有一股前所未見的暴風雨( a storm of unprecedented ferocity)已出現,籠罩特區法治。而他上週接受報章訪問時,更強調法治暴風雨較他初次提出時已變本加厲、山雨欲來,所以為了維護法治,他希望各方能保持警惕,嚴陣以待。
8 Y0 Z! O) N6 \9 B; N, @5.39.217.76
, ~$ {8 ^- I. H, N- U6 R! I儘管包致金如此嚴厲聲明,社會上仍有不少人認為事不關己。只因港人雖則珍視法治,深信此乃特區賴以成功的重要基石,可是,卻不以為自己也有責任捍 衞,總是認為法官、大律師公會和律師會一定會致力維護香港法治,故大可放心。然而,筆者已多次在本欄申明,捍衞法治,實在人人有責,而且大家亦要認清法治的價值,切勿再因被誤導而助紂為虐,不知不覺地成為損害法治的幫兇。
: P8 |) L2 s* p. @3 _; M! p. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇  M9 e, ?/ ^. P. H5 R; o
九九年居港權案,政府為取得民意支持提請人大常委會釋法,曾搬出一百六十七萬名港人內地子女,將於十年內湧港的數字來恐嚇市民。記得當時民調結果顯示,雖則大部分受訪市民明知釋法會損害法治,卻依然支持政府提請人大釋法,「解決」居港權問題。可是,根據立法會文件,○○年一月至一○年九月間,來港的港人內地子女就只有十二萬六千一百五十四名,不過是當年預估一百六十七萬之七點六個百分點而已。tvb now,tvbnow,bttvb& z6 }1 j3 Y! |0 X
. @; D. b' V9 Q6 F% j% X* c
無奈香港社會卻未有吸取教訓,其後還發生了不少事件,市民皆因考量到「代價」而動搖對法治的堅持。例如:○四年,有公屋居民就領匯上市問題提出訴訟,因而遭指責「阻人發達」;一一年,關於挑戰港珠澳大橋環境評估工作的司法覆核官司,申請人同樣備受抨擊,聲稱因官司而延誤大橋工程,以致公帑開支須增六十五億;以及訴訟仍在進行中的外籍家庭傭工居港權司法覆核案,因受到「十二萬五千名外傭能獲居港權」、「五十萬外傭家屬湧港」和增加千億元福利開支等駭人聽聞的數字恫嚇,令有些市民認同政府有必要盡快提請人大釋法,而忽略其實還有修改《基本法》此正途。況且,由於釋法,人大常委會對所牽涉《基本法》條文的所謂「澄清」,將一石二鳥,兼「解決」雙非孕婦來港產子問題,故律政司早前請求終審法院提請人大釋法一事,並未引起社會的關注。5.39.217.76# _# Z) c7 B) i+ x
5.39.217.76( B9 o  h) z$ k+ l% j7 x9 P
從上述事件可見,不少港人都因不願意付出「代價」,而甘心讓法治受損。先不說那些「代價」,很多時都是有人看准市民心態而誇大其辭虛構出來,藉以取得民意支持去作出損害法治的舉動。而實際上,為了無價的法治,大家應要明白,有時候付出代價是在所難免的。在極權政府統治下,內地司法效率非常高,無論是牽涉會判處死刑或政府收地的官司,經常很快就可「解決」。相較之下,香港訴訟程序就很冗長,即使看來是證據確鑿、十惡不赦的悍匪,也會依法得到應有保障,如提供法援為他辯護,並經過既定程序,才會定罪判刑。我們為維持這個「法律面前人人平等」的原則,當然付鈔更多,而且有時亦會附帶其他沉重代價。不過,須知內地司法雖然高效率,但人民應有的人權與自由卻被剝奪,而政府每年更需要支付數千億的維穩費,以打壓不滿的聲音。由此觀之,香港為維護法治和人權,藉以保障社會公平穩定所付出的公帑等代價,絕對是值得和必須的。
9 k! b2 {% {0 s- |5 {+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76% u, \+ b7 f, m8 |) L
如果你是珍視法治的話,那就一定要撫心自問:我願意為維護法治而付出代價嗎?
" h/ l) V5 H# P/ D6 [3 A+ ptvb now,tvbnow,bttvb7 k+ M9 w: A0 \7 }
返回列表