本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯 5.39.217.76( U4 K6 V2 K$ M( q/ ?- v
/ K0 v' m* a0 z5 ~5 K: _
周永新 :政府錯解人口政策# F( Z$ Q; `9 G+ e" [: c
1 J% w; r+ v$ k: x. `5.39.217.76' F% Y/ B2 u1 ^# k, p6 A( G
還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中，幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解，又說政府要有人口政策，內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。
4 s0 {& T1 @* v1 m( _% ttvb now,tvbnow,bttvb
/ y& J+ H6 m& O8 ?不過，什麼是人口政策？怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子？怎樣的人口政策才有助香港的發展？5.39.217.76" z6 V! x; h) x( X& S
8 x7 ?6 p9 f0 W& y6 u( y5.39.217.76對不起，不但政黨提不出具體意見，連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策，除了空洞的說幾句外，實在看不出有什麼真知灼見。5.39.217.764 `; H4 Z/ w: m( N* g, K
公仔箱論壇* Y$ A$ T5 B5 Q9 g0 N3 G3 b! u
當然，人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜，考慮的因素很多，除人口不同年齡組別的結構外，還有移出及移入人口的影響；但最困難的是，人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變，這些都是很難捉摸的因素。
$ ?: j' p2 W- _$ `6 f/ X# s2 L& o9 ?: f
舉個簡單例子，傳統觀念是多子多福，但近年年輕夫婦都不願生孩子；又如過往對孩子的想法是「天生天養」，但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變，今天已不易掌握，更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念，在今天全球化和一體化後，早已變得十分模糊，又怎知以後的人會有什麼想法？他們會有什麼行為表現？
3 z+ T/ T3 B$ E- ~( F. _0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 j7 S- V' [5 f2 s r: w總之，要制訂人口政策，絕非一朝一夕的事，也不如幾位特首參選人說的，訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過，人口政策也不應如政府這樣，拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。
6 {+ R+ F0 v7 b( n( z8 E& R ~! e: }+ e$ \" \9 c+ t8 D
未討論人口政策之前，先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口，如不加以澄清，可能變成人人皆說人口政策，卻愈說愈亂，根本不知人口政策為何物？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u) T" T) b' b) ?
7 U: Q- |6 i, Q& W5.39.217.76第一種說法：多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊
6 |5 P; K; o* J
+ d) v/ i0 P2 x% e" d+ V( N6 V9 l. b& |! D. p: X3 t Z! a @' k
1971年，香港人口年齡中位數是21歲，到了2010年，中位數增加至41歲。根據統計處的推算，到了2036年，香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認，香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期；而人口老化帶來的轉變，如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加，看來香港都無法幸免。5.39.217.76: \; G. g( B$ i" n, t
- T* f2 A# |; r! D+ I$ }
因此，現在有些說法是，內地孕婦來港產子並非全無好處，如果這些孩子有部分留在香港居住和成長，或長大後回港定居，他們便可把人口年齡的中位數拉低，香港亦可免卻人口老化之苦。如此，香港人口既可保持年輕，也不愁本地夫婦不生孩子，只要內地孕婦源源不絕來港產子，人口老化問題就算無法完全解決，也不致成為沉重的包袱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \6 o( F6 Q6 x; y9 e! ~' }1 N3 s( M
, _: c: u% C2 j; V* O誠然，單從數字看，這個如意算盤好像打得響，但只要深入想一想，這種說法實在是謬誤。首先，拖慢人口老化的進程，並不表示年老人口的數目消失了；原來的人口仍會老化，也因壽命的延長而有更多老人，他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說，政府還是要關注長者的福祉，不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。
# y+ r1 J/ u$ c5 ]( u7 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 h X* p! e V' z( L
正如人有生、老、病、死，人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前，香港的人口是年輕的。年輕人口佔多，勞動力也強，香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來，並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續，就是有內地居民不斷合法或非法移居香港，香港本身的人口還是會逐漸老化，這是不可逆轉的事實。& w# X7 J7 u: S
5 g W2 [8 x) _: H5 | k$ Etvb now,tvbnow,bttvb內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響？還有待觀察和分析，但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題，用今天潮語來說，就是「超錯」，不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤，更會為未來的人口規劃種下禍根。5.39.217.76; n: u; `& k+ K1 M" y8 O. X5 @2 \. t
* N5 S: r! K0 j# E3 z+ t. N
第二種說法：多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」
, G; v z" k/ D; h
' d3 \3 o9 s$ z1 X
4 K1 I7 Y. _& ~" V+ n, f這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單，「生力軍」不是用人頭來計算的，那種「人多好辦事」的想法不但過時，對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。
" g1 C6 H: ?9 N, W" ` t% h公仔箱論壇. j- b( L4 n0 B" H2 B0 L/ R
記得在「沙士」期間，我參與的非政府機構辦有賓館，我提議主管多聘內地來港定居的新移民，減低他們的失業率。主管對我說，不是他不想聘用新移民，但他們的生活習慣及對「服務」的觀念，確實很難達到基本要求。從那時開始，我便知道，香港要求的「人」，不能單以數字來計算。公仔箱論壇3 O& W7 z3 g, z" Q2 y
5.39.217.76 N6 ^( A- i; O; t6 t
或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低，所以對香港的經濟發展沒有幫助，而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士，只要他們所生的子女留港定居，長大後便可對香港作出貢獻，補香港出生率異常偏低的弊端。但我看，這只是一廂情願的想法。5.39.217.76& s# t1 W/ W" p' k2 [
+ h: ?) I7 Q4 _) I" _5.39.217.76自2003年以後，引入的專才和優才等計劃，每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民，但他們對香港有什麼實質的貢獻？所知的是，不少內地著名演藝人和企業家，取得香港居民的身份後並不在香港定居，目的明白不過，他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子，我看目的主要也是為孩子買個身份，並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。
+ U9 I. A2 b0 _" ?; b3 E) J4 k+ N) ~* N( M% `* q5 R. ~; h
第三種說法：多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展
6 K, Z- }+ p8 M- m9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: L, v* E' g% X. ?
# }. J& d. X: t i; A+ h公仔箱論壇這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是，若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權，香港的私營醫療系統可能即時塌下來，就算還有其他內地居民來港求診，但私家醫院風光不再，特別是那幾間專門接待內地孕婦的，門堪羅雀之餘，能否經營下去也成問題。
0 ]* v2 x& r& T1 E! [公仔箱論壇2 r" k* K7 E0 }4 m5 G0 U6 y& h
簡言之，內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益，不能解決香港的人口老化問題，也不會為香港增加有承擔的「生力軍」，對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。 |
發表於 2012-2-9 09:35 AM
| 