返回列表 回復 發帖

[時事討論] 周永新 :政府錯解人口政策

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯 / V+ [" J9 C- Q- Q

# c) t% t# L* ]9 ^& N$ d* e4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周永新 :政府錯解人口政策5.39.217.763 k2 A4 ^( a( R$ v
5.39.217.76, p  w; T4 Z; u; E

" B! ~9 q+ X1 d( N7 Z+ e, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中,幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解,又說政府要有人口政策,內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。
3 M5 q7 h# F0 N" @# a3 }+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z9 U! b% ?5 n, H) T/ X
不過,什麼是人口政策?怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子?怎樣的人口政策才有助香港的發展?
8 h9 z/ \& i" `- L; q; xtvb now,tvbnow,bttvb
$ E/ _& a) d* P$ z+ G+ z8 I5.39.217.76對不起,不但政黨提不出具體意見,連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策,除了空洞的說幾句外,實在看不出有什麼真知灼見。
" l& }5 G% G2 T( P9 }+ ]: f4 _- z) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c" z0 y# F4 t7 w* G! b1 G
當然,人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜,考慮的因素很多,除人口不同年齡組別的結構外,還有移出及移入人口的影響;但最困難的是,人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變,這些都是很難捉摸的因素。5.39.217.76  [! i% {$ K/ Y9 k0 A
' P$ S( p4 o/ S
舉個簡單例子,傳統觀念是多子多福,但近年年輕夫婦都不願生孩子;又如過往對孩子的想法是「天生天養」,但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變,今天已不易掌握,更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念,在今天全球化和一體化後,早已變得十分模糊,又怎知以後的人會有什麼想法?他們會有什麼行為表現?
: c3 {3 ^8 T  Y% Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 B# B6 b. _6 R  ?1 f* u
總之,要制訂人口政策,絕非一朝一夕的事,也不如幾位特首參選人說的,訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過,人口政策也不應如政府這樣,拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。
/ L# O8 N2 g6 V9 K% c5 A7 |2 j" b: b- u- U+ j% L( ]6 k
未討論人口政策之前,先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口,如不加以澄清,可能變成人人皆說人口政策,卻愈說愈亂,根本不知人口政策為何物?tvb now,tvbnow,bttvb( v) d& W- `+ e; g" \  D6 ]
, v! h5 P/ K' N/ U% }& H
第一種說法:多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊
6 G0 U2 L1 V4 G; p5.39.217.76
% o7 l/ ?* \; m, b2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `# G! a6 {+ C4 P
1971年,香港人口年齡中位數是21歲,到了2010年,中位數增加至41歲。根據統計處的推算,到了2036年,香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認,香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期;而人口老化帶來的轉變,如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加,看來香港都無法幸免。
$ m) s: X* S2 j( s/ D/ ~! Atvb now,tvbnow,bttvb3 h  @$ I3 i. |' v; |4 I) i! H; V
因此,現在有些說法是,內地孕婦來港產子並非全無好處,如果這些孩子有部分留在香港居住和成長,或長大後回港定居,他們便可把人口年齡的中位數拉低,香港亦可免卻人口老化之苦。如此,香港人口既可保持年輕,也不愁本地夫婦不生孩子,只要內地孕婦源源不絕來港產子,人口老化問題就算無法完全解決,也不致成為沉重的包袱。
( v$ t4 P2 a! j. ^# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T$ C- Q  b" B5 {* H% Y
誠然,單從數字看,這個如意算盤好像打得響,但只要深入想一想,這種說法實在是謬誤。首先,拖慢人口老化的進程,並不表示年老人口的數目消失了;原來的人口仍會老化,也因壽命的延長而有更多老人,他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說,政府還是要關注長者的福祉,不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。. b. W" ?$ M: U8 k0 U
/ J9 A  t6 L, E& I4 Z. E; C
正如人有生、老、病、死,人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前,香港的人口是年輕的。年輕人口佔多,勞動力也強,香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來,並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續,就是有內地居民不斷合法或非法移居香港,香港本身的人口還是會逐漸老化,這是不可逆轉的事實。5.39.217.764 y3 S- d9 ]- M! n: h) X4 C

' U: D! f0 b  V' Z( g" l1 e) Htvb now,tvbnow,bttvb內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響?還有待觀察和分析,但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題,用今天潮語來說,就是「超錯」,不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤,更會為未來的人口規劃種下禍根。
: \! D1 P2 D5 ]$ ^( p公仔箱論壇

7 {# b2 }7 y5 B7 s2 Utvb now,tvbnow,bttvb第二種說法:多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」
% t$ v) [+ ?4 v/ v0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 m2 k' z) D5 d- }5 i2 H2 o) L
tvb now,tvbnow,bttvb: z8 n0 a6 q+ L) P( H" _! R/ k
這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單,「生力軍」不是用人頭來計算的,那種「人多好辦事」的想法不但過時,對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。
7 L& l2 H" t: `: H+ s0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 c$ q2 ^: V6 _# \" i: f3 I記得在「沙士」期間,我參與的非政府機構辦有賓館,我提議主管多聘內地來港定居的新移民,減低他們的失業率。主管對我說,不是他不想聘用新移民,但他們的生活習慣及對「服務」的觀念,確實很難達到基本要求。從那時開始,我便知道,香港要求的「人」,不能單以數字來計算。公仔箱論壇; b9 X& D( @2 f  L* l, e
tvb now,tvbnow,bttvb. s$ j* i6 Q, `6 Y
或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低,所以對香港的經濟發展沒有幫助,而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士,只要他們所生的子女留港定居,長大後便可對香港作出貢獻,補香港出生率異常偏低的弊端。但我看,這只是一廂情願的想法。公仔箱論壇5 Z% _8 d0 }3 J3 n$ S. J: _
公仔箱論壇$ q) i- z/ `6 \& ~. F5 ^+ X0 v
2003年以後,引入的專才和優才等計劃,每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民,但他們對香港有什麼實質的貢獻?所知的是,不少內地著名演藝人和企業家,取得香港居民的身份後並不在香港定居,目的明白不過,他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子,我看目的主要也是為孩子買個身份,並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。
" u& j/ z7 M8 M2 n) k4 }8 {& l1 Etvb now,tvbnow,bttvb( g  A' {7 K; T; e# f, P
第三種說法:多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展
4 p% J) h' N; e4 j, N: f& L公仔箱論壇3 b1 w. y! ?% l6 `
tvb now,tvbnow,bttvb% h' j$ O  T2 p7 A1 y) H
這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是,若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權,香港的私營醫療系統可能即時塌下來,就算還有其他內地居民來港求診,但私家醫院風光不再,特別是那幾間專門接待內地孕婦的,門堪羅雀之餘,能否經營下去也成問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C! I9 Q. \, O# e, _1 o9 Q

) |8 h" r# C! I# q% m- ^簡言之,內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益,不能解決香港的人口老化問題,也不會為香港增加有承擔的「生力軍」,對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。
返回列表