邓章钦今入禀法庭搁置高庭裁决
; s4 N0 t! g, ^) q% ~; `24-02-2011 15:175.39.217.76/ c& F. T/ @0 N5 K+ ^+ U
基于莎阿南高庭聆审巴生港口州议席悬空一案时，雪州议长邓章钦代表律师未能出庭，因此相关聆审在不公平情况下进行，因此，邓章钦今日透过律师入禀法庭，要求搁置高庭的裁决。5.39.217.76, u6 M9 J( Z l$ q7 Y/ [1 a
- g. W& j5 i7 ?$ @( O* W' t邓章钦早前宣布，基于巴生港口州议员峇鲁希山缺席州议会长达6个月，进而悬空其议席，然而，□鲁希山却入禀莎阿南高庭，要求宣判议长的决定无效，而高庭法官最后裁定峇鲁希山仍是合法议员。" ]/ i* V8 x% f# K: m8 e
/ i. k+ [4 {, y# F2 ytvb now,tvbnow,bttvb不过，邓章钦表明将会提出上诉，而根据今日上诉的情况，邓章钦代表律师也附上宣誓书，指在该案件于2月18日裁定时，邓章钦代表律师本身无法出庭，这也剥夺了邓章钦方面陈词的机会。" ^( g0 B$ G/ }
! M; `5 m6 _* k* h& s7 r: Y0 _: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据邓章钦代表律师多米汤姆斯宣誓书指称，1月27日他接获峇鲁希山代表律师的相关文件，并指该案件将在2月17日过堂。' G5 g% W* t0 m( F2 y. ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 e" ?9 Z% @, L4 b, l- n" M0 m4 n
然而，在2月9日，代表律师被邓章钦办公室告知，指高庭发自2月8日的信件中指称，原订2月17日的过堂改为聆审，聆审法官为札利哈。公仔箱論壇8 W* l4 ~; S5 S4 K3 U$ g2 d
9 Z8 t" T$ t/ U& @0 |& o* g
「相关聆审日期的确定，对方律师与法庭单位，根本未曾与我或我的律师楼联系，而我本身将在2月16日至18日，于新山出席一场审讯，相关审讯是涉及房屋公司的诉讼，由于案件是在2006年入禀法庭，而联邦法院也下令尽速审理，因此，我必须优先处理该案件。」. s8 _& a Z2 C" H: T' a& v8 v4 P
2 Z- Y4 X8 n/ y4 m" H+ h) J同时，多米汤姆斯也指出，在2月10日，他代表邓章钦入禀法庭，要求取消峇鲁希山的申请，然而，峇鲁希山于2月14日回覆邓章钦申请，而按照法庭的条款，邓章钦拥有14天的时间再作反驳。5.39.217.769 k8 {0 _+ B+ q& C% o
# [0 S, v4 H4 Z' `6 O
「我也在2月11日致函高庭，基于上述种种理由，取消原订的聆审。而在高庭助理注册官与我联系时，我也清楚告知我无法出庭的因由。」
* m" I/ B) P! x4 A5.39.217.76
4 E; C) I* U, [5 {* Btvb now,tvbnow,bttvb他说，在这情况下，清楚显示聆审缺乏公正，因为他当时人在新山，邓章钦方面完全无律师代表陈词，而高庭本就不应聆审，因为聆审需在双方都拥有陈词机会下进行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F5 @( Y5 {8 z2 z( T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E8 S$ q/ \9 Z( }
因此，他促请法庭以此作考量，搁置莎阿南高庭于2月18日的裁定。 |
發表於 2011-2-24 08:46 PM
| 
