本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
% h% U5 J2 |. `5 a, F g* r
; ^& M% `8 e2 \$ q; d7 ftvb now,tvbnow,bttvb四、泡沫之臨界：無恥的董藩“80萬均價論”tvb now,tvbnow,bttvb" S! ~, V( y v: q
# r9 s' {3 k0 o+ ?- G3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( {& J H) o* M" \, s+ g9 i
放眼寰球，世界各國都沒有這麼瘋狂過；回顧歷史，自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間，我們似乎看到了另一場“大躍進”，各級地方政府，從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級，無不開足馬力，唯有一衝動就是房地產，為了發展房地產，不惜把企業賣掉，甚至不惜把學校賣掉，比如頻頻出現地王的杭州，浙江大學就把湖濱校區全賣掉了，而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食，為了什麼，就是為讓房地產讓路！
6 H/ ^* b3 o! ]+ }- F9 e; ^/ O) m9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 l+ ~# H+ E# J( c& s
與此同時，政府與開發商又配合演了個雙簧，拋出各種概念的房產，什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目，想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美，而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員，比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營，歸根結底就是豪賭房地產。
% o* B- \0 l0 i1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
; Z0 [' e- X, i* @2 L問題是，中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去，如脫韁野馬，變成了火箭的了，能夠擺脫地球吸引力，衝出地球不成？我認為，危險系數一直在被做高。
C" `0 o2 ~3 w' L1 C7 w) g5.39.217.76
0 u" ]" E3 Q+ {& H1 D" k（一）董藩的“80萬均價論”：荒謬無恥公仔箱論壇. q9 z9 x% i P; | X
6 J9 W8 p% i& I6 K5 P
因為房地產一直呈漲勢，特別是北京房地產25年來處於見漲的局面，對此董藩拋出了未來25年後，房價每平米均價全國是9萬元，北京是80萬元。
! ~9 d) O9 m8 n
: l9 F+ l' C0 T& L' ttvb now,tvbnow,bttvb自從1998年住房分配貨幣化以來，住房成為新消費點，正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭，其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段，原因麼，可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的，也就是人們津津樂道的“黃金十年”。
1 D7 t8 n8 T. M4 |# }$ F1 a ~7 V- W! k! G
1 U& O) r0 T1 N; R% r: f5.39.217.76誠如董藩所說的，是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元，25年後即2012年是2萬元，正是按此增長速度，董藩推出25年之後，北京房價的均價是80萬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M2 W; m# i4 P/ L3 p, f/ r0 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]9 S% A" K ?. u
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了？拿一個人作比方，呱呱墜地時只重6斤，經過25年的成長，現在重量180斤，當然因為營養過剩，顯得肥胖了，因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏？那麼25年後，即50歲時，絕對超出500斤，按照這樣的增速，他能活到50歲嗎？不僅可能不會再瘋狂增重，如果尊重生命的話，為健康起見還得進行減肥的。tvb now,tvbnow,bttvb' _+ {0 J$ k7 Q& z
公仔箱論壇2 b4 ?5 ^! c* h3 s6 r# G- C! U- J
50年北京房價均價500元到8萬元，那是1600倍增長的節奏，現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了，需要提醒的是，中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10，北京的房價再奇葩，也不至於逆天到無極限。
: u2 n2 E0 ?2 G7 {! s
+ U# g x' Z4 ]. d YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剛好我手頭上剛好收集到一組數據，是北美購房網官方數據：自1963年至2011年第四季度，47年間，美國實際成交房價上漲了近14倍，平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲，完全可以理解。# [" s3 V; [( y4 A
, ?+ n C5 c! e/ X" P/ `公仔箱論壇（二）董潘的“十大漲因”：站不穩腳
! ~4 I( ]5 B% L* K. E( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P+ j0 u" z0 v I5.39.217.76董藩信口雌黃了“80萬”，然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”，羅列出十大上漲原因，前四條還算像個原因，一是大拆大建，二是人口增長，三是城市化，四是家庭裂變，至於後六條，那簡直是在胡說八道了，純粹是為了湊出十條，弄出超豪華的陣容，目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”！這種做法就像封建統治者要誅殺一個人，羅列出十大罪狀以說明罪不容誅，應該千刀萬剮才好。
1 P, {* f4 Y& m8 _* K$ \0 F' L. q
其實，這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的，其餘都來湊數字的，但仔細掂量一下，一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因，其實真很可憐，竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條：5.39.217.76) I# ?& I; m4 W! s. X$ `1 I# H( j( Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q0 t& h+ ^' }2 H1 ~
1、大折大建？供應量將倍增。
5 |- s6 O/ }; G' }& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 @) _: Z+ I% s1 u3 `$ c
基本常識告訴我們，大拆的目的就是為了大建，就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種：
- ]: i) D# V0 W! P$ k4 w; |' Y& d+ W8 j t
一種大拆是針對近郊農村的，那就是圈地，用來換取城市建設的指標，這樣一來，可能拆了幾十個農民房徵大片農田，拆遷成功後，就能建成容納成千上萬人的樓盤，乃至是一個新城，也就是說推出房子是平地而起，增加了海量。
- J3 F$ V9 w) f; ^5 U0 a- J7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T' S1 |6 M9 Y+ n5 b' H另一種大拆是針對市中心的，那就是土地利用的升級，這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築，容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高，畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房；二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷，將土地出讓給開發商後，不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟，原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間，最終實現的是住房套數的倍增。
/ E+ ~/ Q8 u7 j3 S& N$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l; t0 i0 B/ j
以上兩種大拆，結果都是推出更多的房子，決不是這樣的結果：大拆就像退耕還林，房子數量反倒減少；大拆就像文物保護，房子數量不能變。大拆目的大建房地產，就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起，加大了供應量，怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因？
% N* }3 x6 H9 I I8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ k( v+ Q# m8 u. B
此一謬也！% c3 L' N. H+ v0 z. I/ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g' [0 q I& l0 _6 Z+ {
2、人口增長？未來剛需難剛。5.39.217.768 ?* {! B$ v0 D5 |7 j* W) q; @
tvb now,tvbnow,bttvb& i/ s6 R3 T1 T0 _. |5 l* t3 m. Z
董藩想當然地認為，中國尚未達到人口增長的高峰，估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此，如果計劃生育政策不鬆動的話，人口增速自然會放緩，幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面，不可能產生2-3億的增量。我這樣說，當然有官方數據充分的支撐的。 f8 @& l% U) f8 W
5.39.217.76' N- V& F' s( I" [( \
一從國務院人口統計年鑒來看：
3 ~; k7 _4 P! k
& V: x6 ^; m$ M" a3 U( Ytvb now,tvbnow,bttvb1980年至1989年：80年81年人口出生數量低於1700萬，82、83年開始上行，84年數量突破2000萬，89年達到峰值2600萬，這是實行計劃生育以來的最高值。
0 P( C" @# \! y$ \& @6 X% m: {# H) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k1 J1 P; ~2 Q! h5 K9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1990年至1999年：從1990開始穩步下行，到1995年回落到2000萬以下，1995年之後就向1500萬靠近，並且趨於穩定在這個基數。公仔箱論壇# d- Z2 c- h1 v! v$ L
4 f! R' [" E0 R$ Y# i公仔箱論壇2000年至2009年：2000年以後，人口出生數量都已穩定在1500萬左右。. A; i' T4 g( N/ w
- m. R% e: R: @6 u
從這些數值來分析，80後為2億多，90後為2億少一點，而新世紀00後則在1.5億左右，這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。
. b% q4 E# r$ c6 r; c
! X) P: A$ U! `4 |公仔箱論壇二從人口普查的總數來分析：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K5 Y1 |+ r! B- y
tvb now,tvbnow,bttvb# T: A9 }1 k% Z n
1980年為10.3億，1990年11.6億，10年間增加1.3億人；5.39.217.76) h0 Z' l" T4 f$ l2 Q2 L" h5 Y8 S* I
. C! {; B O% I* b" l ptvb now,tvbnow,bttvb2000年第五次人口普查是12.6億，10年間增加1億人；8 a! H. e3 g9 P4 D' q% b+ ~
# d' q. y* m: c2010年第六次人口普查是13.39億，10年間增加7390萬人。
h6 p1 G9 d2 E8 ]
+ o {. y0 P; {3 B* U. j% ~& B8 S6 @這個普查出來的人口增量（計算了人口的死亡）與人口出生量形成了互證，都在說明人口增長一直在放緩，按此趨勢，很快就會達到穩定，筆者預測時間是2020年前後，而在2020年之後，中國人口就出現負增長跡象，到2030年後負增長更是明顯，因此25年之後，人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量，而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。3 q# t+ r/ T" {, d; N$ Q
5.39.217.76) I1 n4 y8 R; m. _) |6 Z
人口增長趨緩了，而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知，炒房最佳時段，就是供不應求的時候，當房產增量高於人口增量，就會出現供大於求的局面，那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。5.39.217.76) t0 n% y+ P" H0 J, j
8 [* ?! ~! c8 Y, }. J" s8 Y
此二謬也！
. z _' v' N w* S
- A& A0 |" C# u9 Mtvb now,tvbnow,bttvb3、城市化？畸形的城市化。5 Y- D* C, ~6 m+ w! ]
tvb now,tvbnow,bttvb- B0 S6 i7 d' L4 A) B$ R) q- P0 {
按照國內外關於城鎮化的科學理念，城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集，進而催生城市自發的生長及擴容。然而，我國在實際操作中，“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途，通過城市化來帶動房地產發展，很難達到預期，原因有三。, e6 p+ j. N# K3 o H
5.39.217.76# U* o4 Q1 J0 F$ @; i
一是走上了歧路：先造城後填人
. \$ I+ g1 {8 q% N6 G% v公仔箱論壇
+ J/ v# C; W& a3 X* V9 @5.39.217.76其實，真正的城鎮化就是人的城鎮化，那麼如何實現人口的聚集，實現城鎮化，基本模式有兩種：
; ^1 X' A/ e( g# w2 ~6 k$ M
6 q: }" w# B G" g4 H5 V# Q公仔箱論壇第一種通過產業聚集帶動人口聚集：這種方式是政府順應產業聚集的趨勢，推動城鎮化，這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新，這種城市化是臨門一腳的事，是一種升級。: E$ x& i* K$ x+ M# |- o
" ~6 p0 z' b5 _; Ntvb now,tvbnow,bttvb第二種通過房產聚集帶動人口聚集：這種方式往往是政府先造城，再引來人，但是問題就暴露出來了，首先最根本的問題就是缺乏產業根基，無論是市民還是農民，入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色，相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後，只有城市建築的形式，沒有城市服務的內容。
, O8 c6 B* C; V5.39.217.76
- v0 \; F6 h8 ?1 ~8 G; N( W1 U第一種模式是沒有多大問題，本身就有就業人口的基數，而第二種模式就存在很大的問題，完全是平地而起，完全是“先建樓再等待增長”的策略，萬一沒有增長，那麼絕對會死翹翹的，徹底變成鬼城。事實上，許多地方政府走的並不是第一種模式，恰恰是走了第二種模式，上演了瘋狂的造城計劃。
% n& D- G3 V- a; d5 b4 B4 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N; M& m& E s: s7 G$ _8 @
二是城鎮空心化：人口的凈流出
) u4 k% f/ w7 ~+ W
' X5 ^2 }3 I$ K/ ]還有一點，筆者必須提醒一下，“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏，許多初級城鎮也會像農村一樣，會經歷一場人口的凈流出，造成“空心化”城鎮。
/ e6 s1 S" Y1 ~# n公仔箱論壇5.39.217.76+ g5 h5 V/ d- L' ?% P$ |
既然涉及到人口聚集的問題，因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示：只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員，剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口，也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而，由於社會公共資源的分配不公，更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市，所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市，因此，這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
" u* H: i( w+ B) N3 |, ^6 e3 y
3 b+ T0 C8 |( C5 O. e0 Q7 k問題就在這裡，這些初級城鎮就會慢慢“空心化”，就像城鎮化後，許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢，一線二線城市的房價可能會成為奇葩，保持異常的堅挺！
4 W5 J, F4 X5 Q" d* o& ltvb now,tvbnow,bttvb
* g/ W5 i( I6 H" z三是農民進城難：艱難的市民化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _/ N6 n& |7 c4 \8 ?& r
tvb now,tvbnow,bttvb4 _1 Y: c- q, }7 C. j
城鎮化主要是讓農民進城，但是要讓農民真正收益，就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種：
2 c, V3 S4 L# g( d) D3 e0 q I1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 _3 g$ ]& d+ etvb now,tvbnow,bttvb第一種農民進城，是政府推動城鄉一體，採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房，成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力，但有政策賠付給予補償，因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
+ M- {/ D+ W# e! O- m2 btvb now,tvbnow,bttvb
, R' k E2 u5 k! w第二種農民進城，是農村被城市所消化，城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷，所涉的農民不僅可以得到安置房，而且還能得到一筆補償款，屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。公仔箱論壇6 c! o, j- c% {8 v' _0 r
+ i" n) E& ~' B3 u# _tvb now,tvbnow,bttvb第三種農民進城，純粹為了謀生，是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大，他們是城市的邊緣人群。當然，他們也渴望成為融入城市成為居民，但是戶籍制度、高昂的房價等，他們是很難進入這個房地產市場，把房產歸之自己名下的。
, A% g& `2 `8 `/ c4 N$ G5.39.217.76
5 ]/ ?1 F1 R2 z8 J% s' Vtvb now,tvbnow,bttvb這三種農民進城的方式，推動了中國“城鎮化”。但是，我們去仔細分析，這種進城到底能增加有多少房地產購買力？
5 \# g' `! E2 _
/ A2 L& [ f. |: b6 I, H對於第一種農民，自建或公建房地產，政府給予要賠付；對於第二種農民，回遷或者安置房地產，政府還要給予補償，這兩種房地產的需求已滿足。因此，增量還是在第三種農民。. | o1 [0 J9 w0 C; G
! u' | U+ ]3 H ]! q6 R1 R+ j但是，第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的，主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知，很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區，為什麼中國沒有？因為中國的貧困人群主要集中在鄉村，但由於戶籍制度的限制，貧困人群根本無法在城市落地，只能成為城市外來務工人員，一年一度在城鄉間奔波，成了“候鳥”。因此，要他們去消化房地產的增量，除非提高他們的收入水準，改革現行戶籍制度。2 e5 x- A9 A8 w$ f9 y' w6 n
5.39.217.760 x0 C% J! |" ?4 J
有人會提出質疑，這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升，都接近50%了。對於此，筆者有自己的認識，在數據上貢獻的最大的是，按照筆者分析，主要是來自這些“農民”：一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”，他們掙到了錢，在城市裏扎了根，這是農村對城市的“投資移民”；另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”，他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業，這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民，才真正地推高了城鎮人口比重。
) `/ L* _4 M/ `: n! u6 D' Q; c) G9 x: Y U2 s8 F$ D2 ]
因此，把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化，把增量放在第三種農民，就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。: C$ Z" u4 X( S" G2 f
# \4 x3 l& o, n B2 W; Y4 D; C此三謬也！
) C2 b) V: i) V4 h: C" r3 z4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
' U: p S% F0 P; x! Q公仔箱論壇4、家庭結構：房產的重組與釋放TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W9 O9 j' ^3 T- q2 z( B+ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S, {' k! p2 q, y- B
據2010年第六次全國人口普查來看，平均每個家庭戶的人口為3.10人，這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小，會釋放出大量住宅的需求。
; a4 `) ? e a) R; G1 x1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ w p0 l5 G3 q" J) }$ R4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是，中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來，獨子女結婚後跟父母分居，造成大量“2”式結構家庭（老夫老妻相伴）。
5 e# i) {$ _0 C9 N5 u
: x! O' U- F& p6 h2 y* |* B6 g其實，從血緣來看，在計劃生育政策的影響下，中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”（4為夫妻雙方的父母，2為夫妻，1為夫妻的獨生子女）。就以這個樣本進行分析：
; P3 ~! Y. ^9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K6 ~6 s5 k2 p6 j% @- K
其中，“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家，中國最多還是三口之家。而上面“4”，因為子女分居，形成兩個“2”式家庭，由於年紀漸老，人去樓空，房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣：就以董潘的25年來計，“2+1”穩定了25多年，裏面“1”剛剛好成人，就要分化出去，要與另一個“1”組織新的家庭，如果有個孩子，就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構，而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是，當“1”到了25歲後結了婚，上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡，已騰出房子來。
W9 m' ` k$ d6 @5 B% i8 ^
) A1 d5 \5 Q$ j+ D' ?tvb now,tvbnow,bttvb而“1”是獨生子女，兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現，“1”與另一個“1”組闔家庭，就有很大機率傳承到4套房子（男方爺爺奶奶一套，外公外婆一套；女方亦如此，加起來是4套）。如果自己有1套，他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中，而是會考慮把這些存量釋放出去的。
! i: v; }. k8 T ]- r( S
) J- f$ Y5 u1 O+ ^7 r5.39.217.76在計劃生育只生一個的政策下，這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增，而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。
' B+ h9 x h; O0 a4 ~3 O; z公仔箱論壇1 z4 M! h+ q) O) _: E1 t7 O
此四謬也。
) T5 r3 e2 Z# ?, x6 G; C+ |0 f X6 G+ D
0 v$ J- a: q( x+ W5.39.217.76以上董潘列出的4條，如果注重實際，能夠科學分析，絕對不是讓房價上漲的原因，而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條，那更像在玩自欺欺人的自圓其說了，已不值一駁！公仔箱論壇0 V" @& }& e* ~! k( m% n
J9 T1 d$ j0 ~. H我們面臨的實際情況卻是如此：泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼，中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥？告訴你吧，這是它最後的瘋狂！那麼，像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相？告訴你吧，研究這樣無節操的房地產作為職業，人不瘋也癲！ |
發表於 2013-10-20 07:25 AM
| 