[香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

serrurier

  o. v2 i6 D; r5.39.217.76
0 {% j- Q% p- V% s: l1 _% Z地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施
2 o/ m! V* S% d% h8 f8 G
, ?2 ?  `% _1 i( ~5.39.217.76
0 ?& \# J7 O) A1 U9 z
( {7 O" p6 ^2 |7 V  N! k政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。( l+ J% N( m, `* }3 X' z1 z
　　
5 m, e% [& M' y6 R' B# f& R, X5 J9 E公仔箱論壇公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達16年。5.39.217.76( c% f# ]# X6 n" w7 X0 K/ B# M; @& u
　　公仔箱論壇- l& J$ E3 l* E: r8 f
公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於1997年至2013年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。
6 e" A) I" m' O" G1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　tvb now,tvbnow,bttvb3 o7 P2 v0 V9 h( y+ \
不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。
1 s/ @" n) |8 @5 w" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
+ P4 K" _/ Y1 M5.39.217.76檢討確立各部門權責公仔箱論壇, ^# X2 M/ K& l# C& L6 _" X! t
　　
$ F. }8 L" I" Z5 s. G5.39.217.76公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。