（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。公仔箱論壇: P z' ~8 [8 n& w' V1 q
tvb now,tvbnow,bttvb3 d8 h2 a; Y8 N0 _
涉嫌偽造授權書
: g6 i' s+ _7 O$ g; _ R, g
. ~0 Q5 ]: Y5 B o2 Z: }" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [ [9 F* e2 o
% N7 B O! [- O) {& N# Y+ ]5.39.217.76也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u9 o8 F6 V f6 U3 _8 Y8 W! w! h
公仔箱論壇6 ~* N1 j/ B# s1 [
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y( C- [9 u& u+ I3 v0 q8 Q2 N* M
9 n" h$ w1 e9 J( d0 v6 o當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。tvb now,tvbnow,bttvb8 A9 v) f+ r: ~9 m5 r7 q0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^( Z- l+ Y0 x/ H/ w* V) M
律師上訴還等待審訊2 \/ C2 A6 k' G" t! m
5.39.217.76) g' Q! B$ y+ n9 S" D1 N' l7 a2 k
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。
$ A/ N( W$ Z+ A5 ztvb now,tvbnow,bttvb
9 K; J h- @& w; I% N# |- D& K公仔箱論壇各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
5 \/ M! J6 I+ _9 g5 D! `2 ^1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
) D; D' t2 p& x5 P$ d: S8 `5 j1 k0 I公仔箱論壇2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；) b) v" F+ E- [* @ b
3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；4 b; T5 ~8 ]9 x |
4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；
0 r: f/ K- D4 ~/ j5.39.217.765）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
* {0 Q" w/ M7 E9 L公仔箱論壇6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。公仔箱論壇0 B# j$ M/ }- z# V. [4 p- g
( v" @6 F0 O9 {
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 