+ H2 \! S% M! x! G- S5 @$ J2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
( w- E7 ~ N4 R% s# p9 @3 d0 j6 p8 R$ i4 Q% L% S: I7 v
2 F4 g+ D1 c* W$ T4 c! V. [ ~, a: }中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
' Q! g5 I4 V% R
- E x8 C( A& O6 J( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C) ?6 U( i, u; \- X& M/ V; V$ x
/ m- @+ v! d* r! ptvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M/ }! g' X' w! R6 X9 W6 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z* ]* Y0 ?7 W4 ]
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。; P/ b) d4 D. ?1 t
) b' K( N$ M0 `4 I2 _2 [4 v8 c" c司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
8 F7 f0 ~- R8 Q) |" Ftvb now,tvbnow,bttvb. A5 y8 L- g8 L6 X
比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
U7 W3 F2 j" \3 N5 S
$ v; n N+ W5 R; [- Q; q) F& utvb now,tvbnow,bttvb網民議論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t# }- x$ c+ P, ~+ \$ b, k6 p6 [. b5 T
/ ]4 _4 o4 V) G5 _: d
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
& a8 }5 f5 p, Q' q5.39.217.76網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
) @# \6 a* q$ h7 ^5.39.217.76
+ s5 }# L0 N1 S8 Z# }網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n% e7 P8 V" i- P
# F, F5 Q! ?9 p! f+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。tvb now,tvbnow,bttvb9 I8 P% e# y7 C" q
- R, x" W$ ~' n$ W/ v: Htvb now,tvbnow,bttvb網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!公仔箱論壇" ~& H$ R ^3 _
% D0 [( [9 P6 H( s公仔箱論壇馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
4 ?8 ^# @/ I: J" Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 |% m# F0 }+ R. ~8 o ~7 |6 R
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？公仔箱論壇$ l. b& a) \$ r: I7 O
0 }' W7 c: a3 a) N4 V
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
: S$ K" L1 B1 t3 N4 [& T7 Z' T
! _; y' b3 ~$ ~+ G' p網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。tvb now,tvbnow,bttvb& _2 u% |; a* r+ t( R
2 s) C9 p E$ @ w |
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
