美軍最高統帥 有權插手人事
% i* n& ^0 W1 {! a' L* u% X$ D) x& m! d- s: |; `. c& V/ t

: o+ o3 f* L. e }# [# ?特朗普一向表現重視軍方,但其死攬涉戰爭罪行的美軍被指破壞軍紀。資料圖片5.39.217.764 v) D5 n1 d: b. K! {4 `$ y
2 r' R2 K9 d8 X$ k G" a4 q7 k: ^7 `
特朗普因力保涉戰爭罪行美軍而跟軍方高層起齟齬,令人疑問總統對於軍隊內部事宜是否可為所欲為。軍事學者指美國憲法規定總統是美軍最高統帥,的確有權管到軍隊人事升遷等細眉細眼的事。
3 j4 W |3 e6 ^, e8 G; J& Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- a: G& I1 f4 \/ a% q
合法不代表正確5.39.217.76+ G; y8 D! {3 K8 B/ b5 |
耶魯法學院的客席軍法講師菲德爾(Eugene Fidell)指出,總統對軍隊的權力,只受憲法和國會立法約制,如不能違憲地禁止特定種族或宗教的人當海豹部隊成員;如果特朗普喜歡的話,他是可以在街上隨便找個沒資歷的人加入海豹部隊,但他的家人例外,因為這會違反禁裙帶關係的法律。tvb now,tvbnow,bttvb- P2 d5 \; P3 X6 y% V6 b- d7 |
6 Z& o4 X# V* h- [" a2 }# a+ D5.39.217.76海軍研究院榮休教授布魯諾(Thomas Bruneau)表示,雖然憲法賦予總統對美軍有無上權力,數個世紀以來總統與軍方都有分工共識,總統對美軍作出戰略和政治高層次決定,這些決定如何執行和由誰執行,一般由軍方自行決定,他未見過有總統干預到軍隊人事「這種低層次」決定。
* }) E) m. t- g' D4 htvb now,tvbnow,bttvb
7 ?# q. g5 ~, m& U南德州法學院軍法教授科恩指出,特朗普在加拉格爾案推翻海軍的決定,「會發出總統不信任其司令的訊息,侵蝕總統和軍方的長期互信關係」,又指「一件事合法不代表正確」。
' {5 q9 R& m& R# }. r" W5.39.217.76美國《紐約時報》 |