返回列表 回復 發帖

[美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]tvb now,tvbnow,bttvb$ i0 @* A3 l; l  l' Y

4 h, ~8 V+ Y7 J+ W: {) Y) B# T* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i* |% b1 w8 ~* ~9 r1 o3 J! D
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。
, M: [! \/ i$ q9 X( B' Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V/ y# Z7 o# s# e3 n+ i- m! \
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。公仔箱論壇) t, @; c3 n9 Y, {

$ ~. B1 `7 _; ^+ I4 t單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
8 _% Y# V) ]8 a2 q, y' ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% ~& b8 e* b- }5 q* H$ o$ p
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
# l& S' l- b& X) b! ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 w. b1 J5 X" O5 ]0 o% ]5.39.217.76單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
6 Q9 l$ ]' Q% j  C
$ t1 _$ l7 U9 h9 q永久居民簽證屆滿被拒延簽

" W+ J! [4 ]0 ~, c8 j8 d# M  @& i5.39.217.76加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。8 A0 e& W: i! t7 `% X

& ^9 t8 c8 {# t% Q移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。公仔箱論壇. J# [& V6 S) s1 O

; P6 ^; _$ U' q" M: }9 n5.39.217.76為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。
! a/ l* K( E; @2 G* j5.39.217.76
1 v1 O2 |2 t9 L8 }4 @" O單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。5.39.217.767 E6 y6 v4 x' ^0 t  N
公仔箱論壇* ]( P! k  p0 y- ?9 \- g. Q; r2 {
單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
- T/ G6 o; i* Q! e* i: {# M; Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 W7 ^) q& f( k' N針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。tvb now,tvbnow,bttvb) F: K* i; T# \3 y

% G3 y2 h. ~& c. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s$ M  V- t3 b7 z& e8 J

1 [% m; v+ \5 R5 J- ~tvb now,tvbnow,bttvb聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。. N5 k: x: N+ i. D: F

0 P9 V5 |9 n" f9 l+ v9 u公仔箱論壇《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
. |8 _; B3 I/ ]# H  ?* s/ m8 X公仔箱論壇
2 }8 O) @/ j  ?4 g8 A6 _$ v富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
返回列表