返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: 鄭永健舞弊案冰山一角

本帖最後由 felicity2010 於 2016-11-1 10:20 PM 編輯
8 Q( N! C2 c( U/ E( i) q& C0 k6 atvb now,tvbnow,bttvb- Z2 i; R$ _( o; w' g. N
添馬男: 鄭永健舞弊案冰山一角TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a$ T% m$ Z  ~9 j( ?( t

1 e) }; Y* D4 |- B' k: k& x
7 _& g; D" V' ^9 L公仔箱論壇
1 T, B+ ]1 z! @/ t公仔箱論壇
7 O7 f& t" d  Z) e0 `" e( c( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人對於近幾年無日無之出現的選舉舞弊行為,習以為常,已經唔識得憤怒!大家有否想過,即使今天推倒人大8.31決定,北京忽然民主,對雙普選開綠燈,當這一天來臨時,正是香港公平公正公開的選舉制度終結之日,猶如步入南亞民主衰敗的處境。民主不只是雙普選,重要是公平公正的投票制度,如果大家對選舉舞弊見怪不怪,政黨毫無反應,香港人爭取民主頭破血流,完全冇意義。
2 [1 c! R8 h/ p+ ]' p# W: T; X/ `
首先近幾年大規模種票行為,一屋多票成新常態,選管會愛理不理,傳媒唔查就當不存在。至於票站劃分,近年又出現古怪現象,以鼓勵人不投票為目標,今屆立法會選舉太古城投票至凌晨兩點半,是因為太古城西區少了一個票站,但選舉事務處當冇件事,完全不作新安排,見到都眼火爆,聲稱國際城市,猶如發展中騎呢國家水平。
- D  `) K( |) H  G9 A. I" g
! M& @2 E1 t5 l9 H" s7 @5 a公仔箱論壇上周法庭正式就鄭永健選舉舞弊案判刑,重判被告入獄四年,法庭都睇唔過眼,以重判遏止舞弊風。法官指「鄭永健接觸的本土組織理念與泛民主派相近,或會分薄票源,其目的昭然若揭,就是透過利誘他人參選,影響選舉結果,令選舉不可以在公平、公開下進行,做法是舞弊行為」。案情是指鄭永健經梁振英競選辦新聞助理高凌翔介紹認識陳先生,再由陳先生介紹李總及張總,鄭認為二人來自中共統戰部,出錢資助本土派到25個選區泛民票,事成者可得15至20萬,如果到雙料議員選區參選,更可得25萬。知情的本土派人士想引出幕後主事人,暗中通知有線電視記者,主腦現身前,鄭永健接觸的青年新政梁頌恆去報警,票大計曝光,至今主腦仍然逍遙法外。5.39.217.76, k9 @# W0 g- b. T3 t# O. f
$ k0 _- T8 }8 p* S' l
案件首次證明了收買、扶植本土派對付泛民的計劃,的而且確存在,但判決後泛民的低調反應卻令人詫異,泛民被懷疑黨國選舉機器針對,鄭永健這個人見光死,但不代表票計劃告吹,只要這是黨國選舉工程,利之所在,就會有第二、第三、第四個鄭永健這類中介人去完成計劃。- S: |7 [; ^2 t7 K# B8 K7 K
5.39.217.76: k& Y6 h2 }4 z! q
泛民同北京溝通為乜
5 h6 f& z: B9 I! J
' _$ A1 A& b: I- V: G3 ]8 ]* d! G5.39.217.76大家善忘,馮檢基麗閣選區就係被死,失去區議員席位,無法循超級區議會出戰立法會,只有空降新界西直選,結果輸埋,民協立會議席歸零。民主黨保持同北京溝通為乜?對家一邊溝通一邊用非法手段打瓜你,咁仲有乜好傾?同你傾完,對方隨時又揾本土派「砌死」你。涂謹申比馮檢基好彩,僅以百幾票打敗西環人馬,如果唔係命運一樣,連超區都冇得玩!泛民最低限度要去信港澳辦,質詢中共統戰部有否參與舞弊,其他部門有否同類扶植本土派針對泛民計劃。5.39.217.76' s: |0 V& y7 X2 U8 w: Z* s

4 s$ z  K$ p* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年自梁振英掌權後香港政局變得波譎雲詭,與內地各部門插手香港有關,各自扶植代理人,唔再跟香港規矩辦事,如果區議會已出動20萬一個區
  
區家麟: 集體失明
1 Z1 o$ I( Q) [% K9 ^  b0 G+ t) @6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, q' b/ `2 x0 O4 s6 E( r

3 [7 L! R9 [% a& b$ ]4 S5.39.217.76: Q, o5 w, n' H9 c+ B6 n$ c# ^

, x# l0 t# U. o- Q0 z2 o0 w" _( j買兇斬人,警察捉到刀手,做得好,但幕後主腦逍遙法外,這不叫破案。
3 k' u& c) k0 p2 C0 q) }) F0 ~: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j2 \" ?- _# k" n* e6 l 同理,網台主持人賄選案,有人出錢慫恿本土派參選鎅票,幕前出手的被告罪名成立,重判四年;法官指此賄選案極嚴重,背後資源龐大,影響香港民主進程。% v/ q) j% `8 @9 w

) F# ?6 t2 I3 n公仔箱論壇 故事未完,宣誓下的供詞還提到「統戰部」,背後的「李總」、「張總」究竟是誰?所揭發的是否冰山一角?大大個問號寫在牆上。
2 r8 L0 B9 G$ J, T. U3 L  o7 e公仔箱論壇
, Y6 U& h$ U$ }. ~: g- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不讀《明報》不知道,原來法庭審案時,雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分,《明報》記者順藤摸瓜,總算給讀者知多一點點。
9 ^  E, w/ P  C. I# \2 k) r2 C: R) X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 N5 h1 P+ R3 l$ t/ ~
 特意上網翻查電子剪報系統,發現案件宣判後多天,除了《明報》有跟進追查;另一報章簡短提起過;網媒《立場新聞》長篇總結疑點;「中間人」的身分,背後金主何許人,其他報章,集體失明,不只無跟進,更是隻字不提。5.39.217.76' B8 D5 A* i2 p) _) g+ s  ?+ M

, v$ ^) l! P$ f  S# \7 Q 傳媒總會抬出一些理由:人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主,你不要說三道四之類。
7 W9 |: F" s% O5 T0 m  W+ ^9 F$ v公仔箱論壇) [# B+ h$ O1 I" s' [# x4 A; Q
 人手資源緊絀,總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水,有意義得多吧?
& k2 Q; s, i9 m( n' `* ptvb now,tvbnow,bttvb; a5 Q- Y3 B+ @9 I
 強力部門認罪頻道的獨家片段,傳媒有辦法找得到,大篇幅報道;操控選舉的暗黑勢力,線索擺在眼前,卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實,頭條出街;法庭證供的有力線索,好些傳媒,卻有意無意,輕輕放過。
3 @: W0 U6 a. q( X  j6 h$ R0 R6 {2 d公仔箱論壇8 [7 d6 W6 j1 O+ e1 ?1 Q1 T% n! R
 香港新聞媒體,為何會出現這種局面,你話呢?
  
返回列表