區家麟: 集體失明
1 Z1 o$ I( Q) [% K9 ^ b0 G+ t) @6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, q' b/ `2 x0 O4 s6 E( r
3 [7 L! R9 [% a& b$ ]4 S5.39.217.76: Q, o5 w, n' H9 c+ B6 n$ c# ^
, x# l0 t# U. o- Q0 z2 o0 w" _( j買兇斬人,警察捉到刀手,做得好,但幕後主腦逍遙法外,這不叫破案。
3 k' u& c) k0 p2 C0 q) }) F0 ~: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j2 \" ?- _# k" n* e6 l 同理,網台主持人賄選案,有人出錢慫恿本土派參選鎅票,幕前出手的被告罪名成立,重判四年;法官指此賄選案極嚴重,背後資源龐大,影響香港民主進程。% v/ q) j% `8 @9 w
) F# ?6 t2 I3 n公仔箱論壇 故事未完,宣誓下的供詞還提到「統戰部」,背後的「李總」、「張總」究竟是誰?所揭發的是否冰山一角?大大個問號寫在牆上。
2 r8 L0 B9 G$ J, T. U3 L o7 e公仔箱論壇
, Y6 U& h$ U$ }. ~: g- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不讀《明報》不知道,原來法庭審案時,雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分,《明報》記者順藤摸瓜,總算給讀者知多一點點。
9 ^ E, w/ P C. I# \2 k) r2 C: R) X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 N5 h1 P+ R3 l$ t/ ~
特意上網翻查電子剪報系統,發現案件宣判後多天,除了《明報》有跟進追查;另一報章簡短提起過;網媒《立場新聞》長篇總結疑點;「中間人」的身分,背後金主何許人,其他報章,集體失明,不只無跟進,更是隻字不提。5.39.217.76' B8 D5 A* i2 p) _) g+ s ?+ M
, v$ ^) l! P$ f S# \7 Q 傳媒總會抬出一些理由:人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主,你不要說三道四之類。
7 W9 |: F" s% O5 T0 m W+ ^9 F$ v公仔箱論壇) [# B+ h$ O1 I" s' [# x4 A; Q
人手資源緊絀,總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水,有意義得多吧?
& k2 Q; s, i9 m( n' `* ptvb now,tvbnow,bttvb; a5 Q- Y3 B+ @9 I
強力部門認罪頻道的獨家片段,傳媒有辦法找得到,大篇幅報道;操控選舉的暗黑勢力,線索擺在眼前,卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實,頭條出街;法庭證供的有力線索,好些傳媒,卻有意無意,輕輕放過。
3 @: W0 U6 a. q( X j6 h$ R0 R6 {2 d公仔箱論壇8 [7 d6 W6 j1 O+ e1 ?1 Q1 T% n! R
香港新聞媒體,為何會出現這種局面,你話呢? |