邓章钦今入禀法庭搁置高庭裁决
; J# d/ J* P. _24-02-2011 15:17
+ r) ?4 C# d/ U+ k6 R5.39.217.76
基于莎阿南高庭聆审巴生港口州议席悬空一案时，雪州议长邓章钦代表律师未能出庭，因此相关聆审在不公平情况下进行，因此，邓章钦今日透过律师入禀法庭，要求搁置高庭的裁决。
|0 G+ G/ a1 B3 l& l' P4 u
0 ~% v# t6 V# Y" i+ e4 y0 h$ [# F5.39.217.76邓章钦早前宣布，基于巴生港口州议员峇鲁希山缺席州议会长达6个月，进而悬空其议席，然而，□鲁希山却入禀莎阿南高庭，要求宣判议长的决定无效，而高庭法官最后裁定峇鲁希山仍是合法议员。tvb now,tvbnow,bttvb% c) Z5 b$ S7 l6 U( e8 }
公仔箱論壇% E* @4 Y: U( u2 J8 S# c
不过，邓章钦表明将会提出上诉，而根据今日上诉的情况，邓章钦代表律师也附上宣誓书，指在该案件于2月18日裁定时，邓章钦代表律师本身无法出庭，这也剥夺了邓章钦方面陈词的机会。% @2 \7 o4 ^, u5 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d0 k7 t; m* z: F( s
根据邓章钦代表律师多米汤姆斯宣誓书指称，1月27日他接获峇鲁希山代表律师的相关文件，并指该案件将在2月17日过堂。! S5 Z9 q* s( r5 }5 Z7 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v: r: c0 z p: L: O# M& d
然而，在2月9日，代表律师被邓章钦办公室告知，指高庭发自2月8日的信件中指称，原订2月17日的过堂改为聆审，聆审法官为札利哈。
7 ?% e/ z) _- U$ q/ ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( n# w) R3 I+ ?6 \" x
「相关聆审日期的确定，对方律师与法庭单位，根本未曾与我或我的律师楼联系，而我本身将在2月16日至18日，于新山出席一场审讯，相关审讯是涉及房屋公司的诉讼，由于案件是在2006年入禀法庭，而联邦法院也下令尽速审理，因此，我必须优先处理该案件。」
& }+ N0 d$ j6 W5 \0 i公仔箱論壇
. Q: j' o* w2 \- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同时，多米汤姆斯也指出，在2月10日，他代表邓章钦入禀法庭，要求取消峇鲁希山的申请，然而，峇鲁希山于2月14日回覆邓章钦申请，而按照法庭的条款，邓章钦拥有14天的时间再作反驳。
/ Q# m; I" B: q o( P; M# n( C* u/ l3 w
「我也在2月11日致函高庭，基于上述种种理由，取消原订的聆审。而在高庭助理注册官与我联系时，我也清楚告知我无法出庭的因由。」5.39.217.76; I* K7 w; O* m
tvb now,tvbnow,bttvb( b V9 h4 C5 x( e
他说，在这情况下，清楚显示聆审缺乏公正，因为他当时人在新山，邓章钦方面完全无律师代表陈词，而高庭本就不应聆审，因为聆审需在双方都拥有陈词机会下进行。公仔箱論壇 T; y- h1 q# H; ^ k5 }
! Z6 q: x2 T7 q6 r' F7 D
因此，他促请法庭以此作考量，搁置莎阿南高庭于2月18日的裁定。 |
發表於 2011-2-24 08:46 PM
| 
