(中國‧北京26日訊)薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行,這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應,也將影響中國未來的改革進程。
5 {; X4 i1 U& X( F: q* F# [5.39.217.76
2 Q7 U: `+ g$ u7 v; O薄案一審中,罕見地以微博直播,二審的判決書也迅速全文公開,這種前所未有的公開力度,被稱為“薄案模式”。
) }8 b6 G% t2 ?; n! w: ?& |谷開來“另案處理”) ^. e7 r5 @' F% z e+ Y, M
據中國專家分析指出,薄熙來案從一審到二審符合程序正義,二審維持原判合理。
* |+ f! }9 \* V: a+ j4 i另外,二審裁定書中,谷開來的名字後標有“另案處理”字樣,有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。
a) f; S5 G% k- q7 j5.39.217.76不過,資深刑辯律師楊學林指出,由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩,根據中國法律,即使被判兩個死緩,也是按一個死緩來執行,因此受賄罪名最終是否上訴或成立,均不會影響谷開來的判刑,當局為避免浪費司法資源等因素,未必起訴谷開來。 |