近日,一篇題為“溫州經濟要挽救,先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子,連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上,旋即引起軒然大波。5.39.217.76! v, g: C5 P3 S, D3 M
5.39.217.76$ \) y0 P/ e% ?; ^$ G, z
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案,並採取相關措施保護記者人身安全。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I0 c. c) t' u- N6 x, C0 x2 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D- p7 s$ p' `( [) Q3 `
昨日,本報記者陳周錫表示,他剛拿到警方的“接受案件回執單”,目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽的行為。
* ^; S: `- C* n' i) p6 d" i3 Y. t( E- B
近年來,網路語言暴力成為“隱形刀”,對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德,更涉及法律和社會管理等諸多方面。
; I( \* S' f {1 ~, Q5.39.217.76公仔箱論壇$ n, p" v0 o# k, V% N
網路“追殺令”
0 c- U4 |3 X3 K% n: ^公仔箱論壇公仔箱論壇; B& I- N: @+ Q; D) P5 t
2013年10月8日17時,論壇註冊ID為“裸居裸睡”(會員註冊編號:1449322)的網民,在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上,發表題為“溫州經濟要挽救,先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除,但次日又再次發表,併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
- Z8 {7 M/ B( @2 b1 y' }+ J5.39.217.76
: n: z8 Z- f" m% @% K ]$ k- G公仔箱論壇現實中,陳周錫確為《第一財經日報》記者,對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
- j" k4 F+ B2 U/ c1 }6 u2 @6 K5.39.217.765.39.217.761 K3 g1 o9 Z( c
陳周錫認為,從帖子內容來看,發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道,尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
0 P9 Z R* a0 f r! i& S. o6 S, {
; N6 {9 F( L0 H& ^9 @$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如,帖子中曾寫道:“溫州經濟環境的變差,與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道:“溫州的所有負面報道都跟這人有關,儘管經濟變差跟這記者沒有關係,但為了溫州經濟,有必要先讓陳成為制度犧牲品,可以考慮追加為烈士。”
3 T+ h, i- z8 [' ?* mtvb now,tvbnow,bttvb& H$ y7 B2 m1 C. W b, p
陳周錫表示,他的報道以新聞事實為準繩,客觀描述溫州市經濟現狀及走勢,並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相,公然提出“殺人”等暴力訴求,已經對記者的人身安全造成威脅。7 d) i5 l q/ d4 h5 \' y6 h
公仔箱論壇( I- M" ], B0 q6 F9 v( {
在報社的安排下,陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證,之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄,但認為此事不足以立案,並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
- a0 v. r1 t; f6 n7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ O6 p7 o% n7 A: `- t- o( y$ W
昨日,溫州警方最終給出答覆,表示將以“侮辱案”對此進行調查。
) t& _! ~$ S$ T( Z3 |6 i1 k8 S公仔箱論壇公仔箱論壇+ d2 R. k( } F4 @" g) S) @ s
依法應對網路暴力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H) w# z' I! G" c$ s9 @
: V* z! j& B2 v( C8 a& J5.39.217.76對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力,不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況,也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
: {/ D* H' Y0 s y7 F5.39.217.76
7 x" J C3 R" Y( u/ q: Dtvb now,tvbnow,bttvb中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為,網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動,但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之,這種威脅性言論,論壇不及時刪除,還推波助瀾,嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。( Q% a* O, _, x* w- A1 g. W/ U1 K! I& ~
- V' s4 t6 F5 X3 Q
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓,公安會直接採取措施,至少是行政拘留,但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’,如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告,公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
/ ^& j' M- C8 H" {* e5.39.217.765.39.217.764 A) X; s& j3 ?! a
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示,網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的,但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下,有人進行激情的違法犯罪,產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
0 s; Q' l9 X% V5.39.217.76
- l4 i9 C p% D8 x: A5.39.217.76遊偉稱,網路管理者應及時對語言暴力加以控制,反之,如果網路管理者不予管理,放任已經有威脅語言的暴力擴散,最終導致“語言暴力”變成實質行為,網路管理者也要負法律責任。
1 g7 s3 z4 Y' ]tvb now,tvbnow,bttvb
. V7 }: D' z; m: s' H# m5.39.217.76另一方面,從法律和社會管理角度來說,應當秉承的根本是防患于未然,遊偉說:“不能等產生嚴重後果以後才採取行動,為時過晚。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w, k: A/ i- G; t8 a; j
$ M7 t' n9 P2 W: |3 d% Q# F8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“對這樣的暴力語言,採用嚴格控制的方式就是抓源頭,查處煽動暴力行為的語言環境的製造人,這個很重要。”遊偉說,按照現在的司法解釋,煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序,應當予以治安拘留。
# w5 q/ A, Q# f( c$ x+ T* j
- `* \+ G7 o' S- ~; A# r5.39.217.76語言暴力這種行為,當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時,這種情況應該立刻製止。( G t: _% x1 ^0 M: O% O
, b, L3 Y# B2 B7 E X- ~3 C; A l律師周澤表示,遭遇網路語言暴力的威脅,當事人應當直接向公安機關報案。5.39.217.76' c3 P# c X( e* O8 ?
' }5 F* [ C$ S& ?4 Rtvb now,tvbnow,bttvb張志安認為,總體來說,現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說,還要依託于立法,給公檢法等相關執法部門提供依據,幫助其更有效地採取行動”。 |