TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t3 U1 Y# N4 U3 t
2013年元旦開始實施的規定:行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。 F2 e2 `2 F5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R2 j! m. p/ G; j
0 |# x" r) A% @) x中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。tvb now,tvbnow,bttvb. o+ R+ f% x3 G/ w; }
; t4 K. v( c6 I( X0 o {+ q" k& w
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
! e+ e; O4 J! t! n. ]: m* _公仔箱論壇
5 T4 m. Q9 g5 l2 l w- P$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該司法解釋明確規定,為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的,應當依照刑法規定追究刑事責任。
- e7 e+ T4 n, |- _, T. t8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( F2 d; R# ]1 |4 H U) T9 U2 `tvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋還明確,對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。
: n% D* P% |7 I; T- m6 b" C# l9 t
, c+ I% S5 ]& {3 B" s. M7 a5.39.217.76司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。tvb now,tvbnow,bttvb$ v: n2 z& d* e6 i3 [ c
! ^5 P9 \4 f, p. N% N' c5 ]7 D' k比如,行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一:向三人以上行賄的;將違法所得用於行賄的;向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄,影響行政執法和司法公正的,都可被視為“情節嚴重”。tvb now,tvbnow,bttvb1 F- k% R6 G( @# D y# k
, T% D+ K! V4 w& V
網民議論
9 d& B0 W, Z% {0 |$ t* ~$ A/ V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O4 N' I6 h) y* t; a" G8 L9 |
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布,立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款,但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。5.39.217.76. M1 `, s0 J4 n
網民仁威:贊一個先 。規定是有了,但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
5 F$ g3 }! R% E2 N; z4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P5 Z+ ?6 L5 i* T1 D+ V+ q5 ]8 h網民財華:明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
) T) M0 j4 F7 [- C
: n$ {& G# v0 |: y9 q% Gtvb now,tvbnow,bttvb在中國,辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了,鬧不好就“進去了”。公仔箱論壇& t9 O9 |% g5 g
4 a3 Q! g9 Z. N) g$ c) E$ \
網名為湖濱背影的網友說:以後,商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧,明擺着不給咱們辦事;送吧,萬一哪天事辦不成了,官員只要把錢往上一交,他倒是落得個清廉,還要陞官,商人就要慘了,不但白廢了錢財,定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!tvb now,tvbnow,bttvb0 |, K" V- O! L+ |; O$ h9 L# y+ k
* l: M& m' j% S' @: s
馬到功成網友問:同等數額,行賄和受賄,哪一個罪重?tvb now,tvbnow,bttvb7 {: `( _1 F) _2 s
3 Z: p1 i' S! X0 Jtvb now,tvbnow,bttvb還有網民說,這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者,別揭露受賄者,否則你罪更重呢?
1 a8 b" o `7 X- z1 btvb now,tvbnow,bttvb
( l) h. `* ~7 B* X/ g7 R+ Q3 Q; Q! E) ?叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄,如果沒有人權力尋租哪來的行賄,是先有了受賄者才有了行賄人,把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪,是否有保護受賄人的嫌疑。* i0 R$ ~ D$ H! t+ R/ m
5 S+ h) u; c e4 h' C5.39.217.76網民黃安更明確的說:真的要預防腐敗,從行賄受賄的角度看,應規定行賄者無罪。原因有二:1、行賄者可以檢舉受賄者,就少有人敢受賄;2、行賄者多為百姓,行賄往往被迫。2 X% l4 A; m/ Z# t, y1 U
$ `- z8 P1 |* J3 y& h5 C
|