上周外出休年假，一周未更新博客，路上就不断被人电话短信追问是否捡肥皂，回来一看博客，更啼笑皆非，居然说我被拿去宫刑伺候的，嚓，我就算是异议分子，也不能算是反贼叛党啊，除非是不厚入驻中枢大内，否则我这样的人统统无碍。所谓大象踩不死蚂蚁，领导们事很忙很多，下面的蚂蚁们哼哼几句，他们其实不在意的。同志们不要对此太担忧，再重复一遍：不厚到秦城吃牢饭后，你只要不搞社团，就算大嘴巴的，也基本确认安全——当然你名望太高不是蚂蚁也会迟早有一天嫖娼被当场按住屁股的8 I8 z7 v9 s8 w4 f( }. h
6 s. F6 R9 L" t, |4 f公仔箱論壇好了，段子说完，说正事。目前焦点还在三中全会上。我在外出度假路上，看到国研中心“383”改革计划的，因为之前早就预见到改革力度远超乎市场预期，所以自己的金睛狗眼总算没被闪瞎。但前统计局长邱晓华给大家泼了冷水——这是学术报告和正式公告不是一回事，仅供参考而已！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H" g' ]) i6 h4 _( I2 v2 S' \. h( ~
) }% r7 V- O$ t9 F/ |+ q o' @: W
我琢磨着，邱大官人从部长一路混下来，混到吃牢饭，再混到现在纯搞研究，不是没有原因的。道理很简单，国研中心啥单位？刘鹤什么人？名头能轻易借用？没几个老大一起点头，这类人，能随便说话？这报告，在这档口抛出来，原因只有一个：体制内反对声音还很多，但老大决心已定，抛出这个报告，与其说是探探市场口风，不如说提前表态的——同志们这事就这么定了，以后别吵吵了，开大会，大家老老实实坐着听报告画红杠杠就得了。道理很简单，如此全面激进的改革措施，将人们的预期吊得如此之高，一旦事实与大家想象的不一样，老大后面的日子怎么过？那脸往哪里搁？今天还看到今上对外表态，这次大会有综合性改革方案。
0 v9 m. o; \3 [5 Utvb now,tvbnow,bttvb
) e( K, H" @$ b8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治社会上的改革方案嘛，这调调儿，大家听后就当秋风过耳，但经济的改革方案，如果不来干货，大家会集体鄙视的。干货太少也不行，因为前任的繁荣，已经透支了中国经济的大部分潜力，如果不找新的突破，后面十年会非常难熬的。再说得狠点，不改革，现任要为前任、前任的前任，前任的前任的前任，前任的前任的前任的前任的错误或者罪行买单，他们其实没有退路。这一点，从这份383改革大纲中可以看出，朝廷衮衮诸公其实对此心知肚明。否则也不至于开出如此虎狼之药。朝中有人才，非尽是混课题费泡女学生的学术混混官油子
7 `8 }) Y6 T6 X2 F1 i
9 {! u( T) ^& T. a: k2 u/ {, A' i' _5.39.217.76自己的私家花园吹牛逼也不怕被雷劈，这份383报告中的改革大略，我开博客四年来的帖子，基本都涉及过。只不过这都是“应该不应该”的讨论范畴，而我是江湖人士，喜欢搞“将会如何”的趋势推测，一直对此不热心。但我今年内出的城镇化书籍，基本上覆盖了上述的观点。因为推测未来到一定节点，你会发现，“应该不应该”的探讨，是逃不过去的。tvb now,tvbnow,bttvb' X% r$ d* y- c; Q3 r$ Z0 d
/ k H0 z( e( j' d8 u5 h1 B4 D9 P好了，下一个问题来了，三中全会报告要是改革力度如此之大，后面真的能落实吗？tvb now,tvbnow,bttvb5 s @$ X- j% V8 I" h T" E
0 S9 R0 t1 x9 ~0 ^* B |不知道。这个就看政治家的真功夫了，执行力的问题。那么怎么才算改革切实到位呢？不要相信经济学家们那些乱七八糟的宏观经济指标，你只要观察一个指标即可：公务员报考热是否退潮，同时官员是否出现下海热潮。
5 Y' q5 {# ^! L5 u3 x9 h1 K3 s
4 b3 a( F$ T+ \+ u- |8 U公仔箱論壇经济全面改革的全部含义，用制度经济学的理论概括，就是明晰产权界定，减少交易成本。而这第一前提就是政府经济领域简政放权，减税让利。前者压缩了官员权力寻租的空间和油水，后者抑制了政府日益膨胀的趋势。没权了，没法揩油了，福利越来越少了，那么点工资，勉强吃饭，如果遭遇财政困难精简机构，吃饭都成问题，谁会在体制内呆下去？而同时市场做生意越来越便利了，机会越来越多，谁会没事自宫进宫做太监？
$ o0 }9 c1 G/ Y
& ?9 b" G' S7 \7 s如此激进的经济改革方略，如果再加一味猛药——司法独立，估计中国未来就朝着普鲁士或者明治维新的日本道路上走了。 |
發表於 2013-11-7 07:44 AM
| 