返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音

李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音
) `- k4 G# E$ H% t5 {% o# d. `
8 v* p2 W" {4 @! B! W! j公仔箱論壇
5 N+ n. ?+ e, |/ _7 Z8 z7 S- b
13萬市民元旦上街遊行倒梁,在北京、香港引發的政治效應開始浮現,官方新華社破天荒報道港人遊行要求梁振英下台,自由黨榮譽主席田北俊坦言梁振英捱不完五年任期,前政務司司長唐英年表示期望2017年選特首是一人一票的真普選。由此可見,13萬人倒梁的聲音不容北京忽視、不容香港商界忽視;由此可見,只要更多的港人勇敢地站出來,在媒體上、在網絡上、在大街上發聲,聲援立法會彈劾行騙長官,要改變現有政治格局並非不可能。
# t* C1 [& f7 \9 D3 @6 a
1 L& t0 f; e8 U* otvb now,tvbnow,bttvb新華社在330字的報道中,兩度提及香港市民要求梁振英下台。而過往香港大遊行無論是要董建華下台,還是要曾蔭權下台,新華社的報道一直迴避提及港人的具體訴求。這種變化,一方面正如多位學者、時事評論員所指出的,是北京有意敲打梁振英,向梁振英施壓,另一方面,更令人欣慰的是,北京正在傾聽港人呼聲,不再一味掩過飾非。
0 W4 h* b' @5 _* L; G+ E  w公仔箱論壇
# y4 Y+ K$ Y9 X' B3 Gtvb now,tvbnow,bttvb新華社的政治新聞從來都是觀察北京高層政治動向的重要窗口,甚麼可以報道、不可以報道,報道的形式、長短,都有嚴格的政治潛規則。關注新華社報道港人要求梁振英下台的,顯然不只是本港媒體,還有熟悉北京政治運作的政界、商界人士與市民力量,他們因此作出呼應,並不意外。而這些呼應,一旦形成合力,足以促成香港不同利益集團地位的改變。; S: [* n! B) S1 n/ l/ f
公仔箱論壇1 N) I% F/ a* r* x2 X
在元旦倒梁大遊行後,田北俊認為梁振英不只不可能連任特首,甚至連五年任期也捱不完。唐英年更適時出現,接受傳媒訪問。以唐英年、田北俊與香港商界的關係及與北京高層的私人交往,他們的公開言論不是抽水那麼簡單。如果說田北俊的公開批評,是一如既往,並非掩飾他對梁振英的不滿,那麼,唐英年的婉轉批評,或許更能打動北京,更值得關注。
2 z7 K% L8 t0 @# k" otvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 [# P1 \3 m+ c6 q3 w
唐英年的訪談有三大內容可圈可點:一是梁振英的特首之位。由於唐、梁兩人在僭建問題上同樣有欺瞞北京、欺瞞市民的問題,唐英年未直接回應梁振英的特首是不是騙來的,但指摘梁振英在競選時批評他僭建是不公道。言下之意,北京當時逼選委棄唐投梁,也有失公道,是不是該還他一個公道?是不是該還當時挺唐商界、政界人士一個公道?公仔箱論壇6 V9 q" A% g# l  G5 j

: \1 N$ x( f8 l% y1 H2 D公仔箱論壇
! N: M# z) ^, o; r8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是屋宇署調查唐宅僭建。唐英年指屋宇署的調查方法「五花八門」,令人感到不耐煩。這是對梁振英拖垮本應政治中立的公務員隊伍的嚴厲指控,相信也是北京最擔心的問題之一。梁振英的任人唯親,對公務員制度的踐踏,對香港的危害遠甚於他的誠信問題。
. g6 q1 K% ~# X( b! j9 V5.39.217.76
* A. c, K& T0 e2 E% m
三是2017年的特首選舉。唐英年期望將是一人一票的真普選,這是對小圈子選舉不公平的反思、批評。去年的特首選舉,雖然一開始就在北京操控之下,但不只競選過程烏煙瘴氣,結果還選出一個行騙長官,北京豈能不反思選舉模式、不反思如何接納民意監察?tvb now,tvbnow,bttvb- G( x) M6 z/ e) j
tvb now,tvbnow,bttvb2 v# U9 J3 [; j) E1 a- I( ?
13萬港人元旦的怒吼,有助北京領導人反思,有助香港政界、商界反思。那些還在盲目撐梁的立法會議員、團體,那些還自以為奉北京旨意撐梁的政界、商界人士,是時候想想,彈劾行騙長官,難道不應該嗎?梁振英難道不會成為第二個因腳痛或頭痛而提前下台的特首嗎?只要港人再次展示心聲、勇氣、力量,一定可以再現推翻23條立法、推翻國民教育科的輝煌。
; P8 q2 ^& q5 c& G' \) D( n5.39.217.76: V' |, ~' J* ^- L! x
中聯辦張曉明:梁振英施政獲社會廣泛認同
' k3 M( |% ~8 ~* z7 ntvb now,tvbnow,bttvb
( X, b& w6 j' p: {0 Y$ r+ U
$ y; ?3 E- K: j% j! K$ z0 r& i% z公仔箱論壇4 |. W1 o* R) M! M/ o4 K* V

" u7 h) K  K& ]0 i" L公仔箱論壇.
劉細良: 250元的政治基礎
: |/ I% Z2 x& U; V; Itvb now,tvbnow,bttvb/ z# m+ w3 D7 U1 g3 z' `% s


7 w  `, m/ m; n: t- Y0 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j0 C% k7 a1 E: g) K2 M2 z% O
挺梁遊行有人出錢,請「職業支持者」造勢(據稱是每位收取約$250酬勞),被傳媒集體放蛇揭露。事件成為近年最騎呢的政治醜聞。傳媒繼續跟進,指出錢者乃新界總商會人士,而該商會是梁振英政治盟友,當日全力支持他參選,而梁亦曾任新界總商會榮譽會長。
) y: R2 z% D' x: f9 G' c. ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {: {, ]/ g, e
「250元鬧劇」,反映了現屆政府政權的群眾基礎薄弱,需要依靠落後的地區勢力,又與主流中產民意對抗。而這種對立局面一旦成型,對新政府百害而無一利。依靠低學歷低收入年老群眾、加上新界鄉紳勢力支持,而在這基礎上建立的政府,等同自我孤立,又弱化了自己施政能力。
$ r) G* G# g) Q7 m1 P5.39.217.762 n8 j4 Y% T- E5 c' O% R- c" o
任何政府都要爭取中產主流,政權才可穩定。而中產主流重視理念價值,而非福利和派糖。至於鄉紳勢力比基層更現實。公仔箱論壇8 h2 k* z+ n% A7 _% ~6 [/ {
5.39.217.76( V5 K& d& {# X* C8 `$ ~
歷史上,本地鄉紳基本取向是唯利是圖,梁振英一旦無法向他們提供利益,如特赦鄉民僭建,鄉紳就會反面不認人。若果,梁縱容新界僭建,中產主流就會嘩然,群起攻擊。梁愈依靠落後的政治勢力支持,政策會更疏離中產主流,基礎就更見薄弱,形成惡性循環。5.39.217.76$ G, s7 A$ {( C: g
, J- d9 g! D: ~& g3 O1 j0 z
梁要穩得住局面,就要擴大政治基礎,廣交朋友,將政治界線抹去或模糊化,但觀乎元旦挺梁遊行及近月的法定公職委任狀況,梁粉紛紛獲酬庸。黃玉山、林筱魯、鄧淑德—— 一大棚人上位,顯示他正反其道而行,一意孤行由高靜芝審核並將公職分派予梁粉。重用梁營人馬,用政治劃線分界,後果是製造更多敵人,尤其是高舉「崇優」的政務官集團。
; {$ C( a6 X0 S- d5.39.217.76 可以預期,兩週後的施政報告若無政治效用,梁振英政府內部,將會「矛盾大爆發」!
1

評分次數

  • aa00

返回列表