本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-7 08:45 AM 編輯
' `" D7 X: L1 v1 ytvb now,tvbnow,bttvb
& `$ r; W5 M* z8 \! d6 n7 v9 T6 w公仔箱論壇林天悟：二○○三十年祭
! m! E3 [. Y: U& ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- h+ D. A! c1 h! T& M/ u/ V
& V. ^7 v7 W! D9 l5.39.217.76若說八九六四是觸動香港年輕人前赴後繼投身傳媒行業的大潮，那麼2003年灰濛悲滄的氛圍，就是造就新一批傳媒中堅的小陽春。
' O2 E, _+ I* p5 w1 W公仔箱論壇
. X, Q8 L1 N `( w# h Z( I- V5.39.217.76多得當年互聯網已經興起，縱使上網速度沒有今天那麼快，數碼相機解像度仍未如人意，智能電話只聞樓梯響，連第一代iPhone也要四年後才面世，iPad則是科幻電影裏的產物……，但那一年的聲音影像仍可透過互聯網保存下來及廣為流傳，至今已成為港人的集體回憶。
- j2 |, {5 X, G5 K2 L: ctvb now,tvbnow,bttvb
* L( D/ a" z0 \3 B: b7 d; h5.39.217.76民怨或再爆發？公仔箱論壇( J7 v/ J& {: f$ B9 {$ m. v
& B. y- D- ?$ p0 V, Q) P& l公仔箱論壇過去十年，2003年發生的事一直與港人同在，那就像從未癒合的傷口，每當觸動就疼痛：二十三條立法風波、沙士、負資產、七一遊行五十萬人上街、財政司司長 梁錦松和保安局局長葉劉淑儀下台、歌星張國榮愚人節跳樓亡、歌星梅艷芳病逝……；今年正好是2003年的十年祭，今年會否是香港另一個轉捩點？從元旦日紛 亂的開局形勢看來，今年將會是很不平靜的一年。公仔箱論壇/ \8 J2 O5 M7 Y+ d2 ?, o9 A7 L/ u6 D
公仔箱論壇# H+ o* |% E7 C1 W' S# Y
2003年民怨總爆發，歸納原因在於經濟、政治和民生都一團糟，加上世紀疫症奪去299條人命及二十三條立法衝擊法治，香港核心價值似瀕臨瓦解邊緣，迫得市民上街吶喊表態，結果把歷史改寫。3 W4 G+ Y3 |) f& P$ Z- i! r9 P
) N& ]! a: b% e& i6 ]* Q目前，香港形勢隱隱然與當年相似，例如經濟方面，熱錢湧港令樓股齊創新高，但本港貧富懸殊仍不斷加劇，政府執意推出5000個白表名額免補地價購買居屋，無疑抵銷了「雙辣招」效應，令中小型樓宇價格持續上升，租金不斷增加，害苦了最水深火熱的基層市民。在這種情況下，一旦經濟逆轉就會負資產滿街，始作俑者的 梁振英必然成為眾矢之的。5.39.217.76 p+ H, F: f: Y& V$ O* H5 |2 R
5.39.217.76: T: i$ v4 s+ J3 K( r' U
政治和法治方面，問責官員、官方機構已出現「用人唯梁」情況；律政司要求法院就外傭案提請人大釋法，以解決雙非嬰兒問題，惹起法律界反彈仍無動於中，一切顯得肆無忌憚，絕不受民意影響；此外，親中人士不斷放口風為二十三條立法護航……。看來一場政治和法治風暴將會殺到。
3 Y# L! S) e- E q
4 E# k$ n, J2 k: f( etvb now,tvbnow,bttvb至於民生方面，正如某位敢言的「梁粉」所說，目前政府是「講咗當做咗」，不斷把「做實事」掛在口邊，實質房屋和扶貧藍圖仍未落實，還攬着長者交通優惠的前朝功績去邀功，對改善貧窮問題卻沒有多少幫助。若《施政報告》沒有實質扶貧政策，恐怕連最擁護政府的一群都有怨言。5.39.217.769 y. R/ {$ W; u5 e: q
. J" F- D5 |: C6 H1 e6 utvb now,tvbnow,bttvb當然，誰都不希望世紀絕症重臨香港，但今年有一個炸彈是2003年所沒有的，那就是民權的覺醒。這可以說是始於當年的七一大遊行，經過十年醞釀後已茁壯成長。那種覺醒是來自港人渴求維護始於殖民地時代的生活方式——不是追求港獨，而是想堅守法治精神、廉潔制度、言論自由，以及一直追求的公義社會。因此，過 去數年有反高鐵、守衞菜園村、反國教、守護新界東北、不要水貨客等等，對於土生土長的新一代香港人來說，這裏不再是「借來的時間、借來的地方」，而是要守護的家園；幸福的家庭不是單求賺錢和發展，當中還要有倫理公義，弱勢者要得到照顧，最重要的是，要有愛。9 y% g4 B: z3 R% r7 F
. J1 P2 ?" U6 ^. P2 d, S& K梁振英本月中將會發表首份《施政報告》，據說建制派和泛民都積極提出意見，最終當然由長官意志拍板。身為小市民，只希望高高在上的行政長官聽得懂沉默的民意，不要把「與民為敵」當作「英雄氣概」。
$ ~# I! H# f' E- p5.39.217.76公仔箱論壇9 x( d% B; E% K# H! a
社協「收錢變節」？
4 C5 w1 T( P& n. M; k1 e公仔箱論壇9 r+ C9 [8 Q; f9 C# T2 Z5 u
十年過去了，請香港人撫心自問，今天是否活得比當年更好？假如大多數人的答案都是否定，那麼在可見的將來，大有機會再來一次民怨總爆發；當世界愈亂，傳媒存在的價值就愈高，留守在這個行業才更有意義。tvb now,tvbnow,bttvb) _# O u2 Q7 d+ [% \
8 S( ~9 _* g' S% U0 L0 e5.39.217.76有指社區組織協會（SoCO，簡稱「社協」）收受巨額捐款後「變節」，拒絕參加元旦日倒梁大遊行。社協連日高調反駁，發聲明指《蘋果》報道失實，又指經過了解後，相信受訪兒童沒有說過「不介意特首講大話」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a' `7 b4 _" G, |/ h9 B# P3 x
5.39.217.76# n m5 ~! P/ I
社協植根深水埗，專門服務基層市民，對於窮戶、新移民和露宿者來說，社協往往是最後一根救命草。該會利用有限資源照顧最多有需要的人，幹事必須靈活變通。社協也搞過許多不同方式的遊行和抗爭，那種堅持和拚搏精神得到許多行家、尤其是新入行記者的認同；多年來，許多傳媒機構都落力報道社協的相關新聞，不少記者 還出錢出力，捐款之餘亦為社協義務採訪攝影，務求為基層市民出一分力。5.39.217.76: P. h7 W' w. G5 r* T% q
tvb now,tvbnow,bttvb/ R* I0 `8 U0 q5 ?
套用梁振英式用語去形容：社協有否變節的問題，不是單純的去不去元旦遊行的問題，而是該機構無視特首的誠信問題，只看重民生議題就去挺梁，如同為了溫飽而犧牲社會公義。
+ y% B' x$ g# h8 n: l' X( J; n公仔箱論壇
Q7 ^1 g9 W0 n- I: ^: s8 \7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原本備受傳媒尊重的何喜華，替梁振英助選時的言行令不少記者側目，「代表作」是在電台節目為梁振英「申冤」，指他並非八萬五建屋計劃的主導者，還有幸獲左派報章大篇幅報道。到去年立法會選舉時，何喜華又以「個人名義」支持建制派的蔣麗芸和田北辰，傷害了不少社協支持者的感情，甚至成為報章新聞，而「何喜華變 節」的說法早已不脛而走，缺席元旦遊行只是讓爭議順勢浮面而已。# B1 ]' l* S, y: h7 H
i2 y8 h: I o# U' U" Y- A5 X/ ~
社協有否變節的爭論點不在於小朋友說過什麼，而是社協幹事的立場是什麼。元 旦當天，商台節目主持人李慧玲與社協幹事施麗珊透過電話對話，施麗珊確實地說：「究竟佢（梁振英）係咪講大話，大家係未清楚；就算佢有時講錯嘢，但唔等於佢而家要落台。……就算佢喺僭建有講大話，但我哋最關心佢喺民生問題上有冇講大話，之前係個人問題。」（真實對白）tvb now,tvbnow,bttvb, n- W+ t. N; @7 K6 Z
& M4 l; W ~' gtvb now,tvbnow,bttvb幹事表達不清？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q) h( i3 z: }! A8 [3 j
/ V; j6 i- B# K$ s" X5.39.217.76李慧玲揶揄施麗珊的論點「連民建聯都講唔出」，為這種邏輯感到很難過、很悲哀；施麗珊則抨擊節目主持人針對梁振英，「唔見你對曾蔭權咁嚴厲」，並堅持要給時間梁振英完成政綱，目前「看不到為什麼要叫他下台」。# n9 ]2 M% t4 Q( f: d
tvb now,tvbnow,bttvb8 A( i& @$ i9 Q2 A2 S/ y& D) N, K2 g
真正令人傷心的，正是施麗珊這番話。
' {/ I- w/ I# s$ q) h5.39.217.76, W6 W3 X( P" g8 d9 l
風波鬧大了，社協主任何喜華連日來接受採訪，為此解畫，聲稱收取捐款時沒有任何附帶條件，當初支持梁振英參選是基於他的基層和扶貧政綱；但對梁執政半年的表現感到失望，覺得他處理僭建時誠信有問題，並支持立法會啟動彈劾特首和不信任動議程序。
6 a3 q% E3 X! B) t2 f' M- P公仔箱論壇
& M& E1 l( K1 B! W- X7 otvb now,tvbnow,bttvb何喜華與施麗珊的論調相異，令人感到社協有「內部矛盾」。這個組織到底是抱着爭取民主信念為民生打拚，抑或為了窮人有飯吃就不要民主呢？難道民生和民主不能共存嗎？
0 _5 d( r. U$ Q; ^/ Htvb now,tvbnow,bttvb, X" l" |5 I# L. }5 D$ Y P! ]
筆者身為社協的支持者，對該會成為「梁粉」和親建制而感到痛心，但同時相信當中員工絕非為個人利益。傷心過後，願意給多一點點時間去觀察，只望社協只是表達不清，而非真正變節。
" c: e5 u, y6 z& J8 p4 i, l$ H( d P' e
1 W# Y3 |1 w# H; n- l7 B
傳媒工作者 |
發表於 2013-1-7 08:44 AM
| 
