返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


8 n* p) b/ |- v+ r9 Gtvb now,tvbnow,bttvb

張三一言


' h0 ^! z! z+ O) j7 T6 g6 b; Z5.39.217.76

8 ~# h' F' w8 {: i; h( y公仔箱論壇發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]) m. t  ^3 b7 x8 L  b- D0 I3 r

6 e* k4 x+ y) ?7 a" n" P) {5.39.217.76
5.39.217.76) T9 K, y- w" Q8 ]( E

  j3 \* r( b: u/ t( d$ H% s: L
, x- y# ~7 n2 u" T" h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C9 ^* y5 |- E9 D
豬的有甚麼理想?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @8 @' l% w9 W7 t% f
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
( ]$ j* F5 r$ r5 h9 p; U公仔箱論壇豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
* z# _2 l$ L4 d" `4 c7 ^5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
( z: `7 p8 p' l: H6 [/ L: Y
tvb now,tvbnow,bttvb: Q) D' |% o3 H+ v+ D9 y/ g
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。5.39.217.762 o8 V0 `; m) q+ X- u- E
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
/ H& g9 b& Y: l0 G2 b* w- H3 E, n! o  Itvb now,tvbnow,bttvb請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?- }3 i4 Y8 H* q
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
" z5 _) o% t. L& H& l( L# f4 D經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c' p1 Z1 p% p
5.39.217.765 q& \8 z1 S4 z& _3 z
tvb now,tvbnow,bttvb; F: a; I6 X$ W4 W2 ^
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?公仔箱論壇5 G, ]6 P! {$ Q7 D, w( x
答案是:沒有。公仔箱論壇: O) ?  D6 v( H3 K7 L
我這個判斷不會脫離事實吧?( r* U8 h6 k9 H
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:% q* B) Q, J! t+ a- }
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
& z) `* k) Q: H* X1 H公仔箱論壇答案是:沒有任何區別。tvb now,tvbnow,bttvb4 X+ `0 {* f/ X; A* P  K2 Z7 k

0 }" g& P4 a' q" Y5.39.217.76

1 [$ P8 \  y- r; Q
# A9 h5 |% |) m' `% _9 r; N4 @
( {( z4 \* j; Q1 M7 m0 c公仔箱論壇
. k) j0 @: o' C
豬有豬的道理。
  g3 }( ]+ Z& `* J$ Z# H% I% l按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
$ ^# h1 `6 M3 d. D) z4 U. Q! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. ], S" P: h& Q1 s* N  x. J3 g
$ r! \) V1 h, i; _6 X7 y' n
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。公仔箱論壇* V( Y. h9 I6 Y' V5 j
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。公仔箱論壇6 @+ h- T6 e! a" m. R# u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |2 d) G; Z0 ]! i
公仔箱論壇: i% `" y3 G; ~
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
, l# v  F& Z- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
2 H; V2 X) ~" J/ Htvb now,tvbnow,bttvb
) c5 P- T' N* V- }0 j, u) F& x/ o) \% C

( l) J- c# y: M+ N, A" `; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
& w  k. G, m5 }  c' n; `8 y
& Q0 b0 I1 ?* r8 E. x) Xtvb now,tvbnow,bttvb

. h# |5 ^7 @0 S% Q5 A公仔箱論壇
. k& g  l! {% A( W8 h, z& S3 ~: S( u公仔箱論壇
  m$ b+ \; K  T7 l
& C$ e3 C$ U: u: |% R
要人的發展,不要豬的發展。
/ Q, b6 x8 s* C: c# }2 s公仔箱論壇人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
; b- u  e" X! s$ I5 n1 {9 H豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
' S% [& L& L2 q8 C4 ^這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)公仔箱論壇$ w' E2 W, D3 i6 L* W! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X. M' Z9 f) ]% N8 c7 ~2 p/ W* x
tvb now,tvbnow,bttvb$ S3 C4 l& t0 L6 M+ v: z& m5 G
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。! [/ W2 y& ]6 Q9 f/ V2 j; c
: F7 _5 b9 q* j( V  I& f2 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A' T; O; _- _8 [" {+ x
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~7 x% `3 _" M) h0 T. b& C
) E9 h8 P, p$ }# E+ J- u5 D* o: ~

0 u) B$ V% d9 @& \# G5.39.217.76共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。5.39.217.763 O) G& L& _7 O# E& D3 m4 s

( T7 ]& b+ R/ j5 m公仔箱論壇
5.39.217.76! q% g/ f: I- C; m  h" U
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。公仔箱論壇! W; p0 x' z2 c+ y( X2 c9 @
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。5.39.217.76( ]  ]: Y( O( Q

* C/ @" g* G2 u0 v: H9 |# ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 T) ?; r+ Y) _- f( S$ B. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。/ j. P2 o9 J/ P- \2 r. V+ l

; R& U3 ~: K, x5 S: M$ stvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X! R2 o; W4 u" Y
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
. A. S2 |% o& Y# ^
! i; ]1 y1 V8 ~0 W1 Ttvb now,tvbnow,bttvb

' y* m/ V$ d2 i5.39.217.7620151107 HKtvb now,tvbnow,bttvb4 ]' I. ~! S- z5 o5 r

& D' R* S* A7 l6 r9 }tvb now,tvbnow,bttvb

6 _" o; n7 y2 L4 f$ Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 W0 ?; J- A$ \# F. v8 D6 L. ?

0 K! i# r0 O& `% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L# W) ?7 d6 a

5 y* ^7 o, ~% s$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?  U7 R/ ^9 Y5 r# \3 K
公仔箱論壇! ^# K; q7 ]1 R2 W1 l
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
1 C6 L- `, A. b( @) E+ ^; L公仔箱論壇纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
+ G5 W7 r. z  I5 Z1 S3 a$ M5.39.217.76我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
+ g1 @6 a( E) f* n& I7 w4 d但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
5 G3 w/ p3 x- h. G4 ?* R+ v  D5 P, G公仔箱論壇我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
" X7 c1 F0 z( T" Q& Qtvb now,tvbnow,bttvb但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?' k! L: \2 G2 P- z( Z' P
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
6 b, V5 B$ ~. {3 @5 W% Z7 M5 L9 htvb now,tvbnow,bttvb看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表