返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


- o' f# i6 ?1 K' D/ _* n! K7 U, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言


& W! D* B3 [  C2 q" X# \/ b5.39.217.76
+ y# S1 h0 t- M+ |* y. o. Y6 \
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
& M' `. |. Q% S5 L7 z* O% Atvb now,tvbnow,bttvb6 g' W# D5 z: H9 c& Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 T2 H4 B( l/ A

' U0 t" L5 ?9 q9 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" |+ k+ D& \: P$ c! ^

% g) b  P$ U/ t# |豬的有甚麼理想?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |6 s$ K5 h0 [) I3 T
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
9 e- `; M/ h: s$ Y1 B5 L3 j# m2 C公仔箱論壇豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。% @. H/ ]: E% P
% S  |: i' N9 O- E6 M- D
( P* E# O2 X  M, s
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
5 ]2 f# c" G# w+ T  L; W5 r% Y打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。公仔箱論壇( g" f8 D& w3 u4 Q/ Z. K
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?! @8 f( l; Q. ?" a: ~" X
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
- L# x# }' A" G) ]" J經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k: k( z9 i  _/ u
tvb now,tvbnow,bttvb8 C. y6 A/ L- E$ x; u' @

3 a% H. W1 A4 y2 i* f2 `3 M; Btvb now,tvbnow,bttvb在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z3 s; V0 T  K) q
答案是:沒有。
0 G3 p' ]. P, W$ w! {1 ?公仔箱論壇我這個判斷不會脫離事實吧?
- ~# h3 |( v( [- M0 \6 f若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
) i9 v3 I" n7 X$ |5.39.217.76在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
/ }7 ~! o( l: K公仔箱論壇答案是:沒有任何區別。tvb now,tvbnow,bttvb2 v! @7 X. m" y, {4 N5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D# e6 C( S% O  N! K
, d- ~& S' f8 e: K6 u. j5 j8 B

; a8 h5 c; W# M5.39.217.761 g$ i% j( P5 W! K

: s2 h% b0 B; }" _2 Y2 L5.39.217.76豬有豬的道理。
; D$ }  c+ `" {2 k& o1 {! h3 @5 dtvb now,tvbnow,bttvb按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
! n0 |* o: P0 }3 z3 L5.39.217.764 k3 ?2 H/ J7 t/ @: q# [
tvb now,tvbnow,bttvb, s! }) z: J7 g8 ?) x+ _4 Q
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y% q$ Q8 [3 A) L8 `+ P. K( g
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
8 W& ~$ u* U4 e# w* Q$ P
* w) Y' m+ q1 u/ }+ l; Q& P5 [tvb now,tvbnow,bttvb

6 p! O: L$ b& a+ l1 ^/ ^3 u! ], Ytvb now,tvbnow,bttvb自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。& _- R2 [5 I* N/ [1 p4 {
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。0 g/ h+ r, X- v$ h6 K
tvb now,tvbnow,bttvb# @) Q0 ?) o! @$ M3 ^

" v' L# \4 `/ c/ n1 Q5.39.217.76可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
$ ~3 J" M, a5 I( S6 V* T7 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# G. K& `) |2 N6 _3 X: G8 J" x

( V" H3 F- R5 D公仔箱論壇
, o/ M: U1 Z. x9 M
& A3 a4 }; K' r3 C7 `' Qtvb now,tvbnow,bttvb

& ?, n& w# ^- u0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要人的發展,不要豬的發展。# `/ v$ Q! C1 H0 Y4 N
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。5.39.217.76, ~+ m4 @" R7 W7 }6 t8 U3 ~8 l* a# u
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
& x* L0 E5 v1 X1 _+ |4 w這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求), r3 B3 E3 h  G& U  `2 Q+ j$ t- D

9 e6 c7 n1 R" O' X

! _7 C& ^: w$ A& @1 ]人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
1 n3 h. e% {% w' m- j1 K) z5.39.217.76
8 v# ~3 \* E; i8 [, M6 O
公仔箱論壇+ `+ `: m" n+ G4 Z
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
0 K$ S. K" O  Q) g5 p% \3 d% m+ R4 Z5.39.217.76
. Z5 Q9 c% v' W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e+ }: z+ z4 A8 x: V2 v& h
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
& {, E1 F9 a. ]' \+ ?5.39.217.76! j+ x& N4 w/ Y+ L! Y3 L& b

6 p7 w2 H, P0 g: Y+ W% `公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。! R3 N8 _2 H4 u
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o0 h! V0 i0 h2 _

! u0 N+ j. o7 W" _9 J" {( T2 y, ptvb now,tvbnow,bttvb

3 t; z3 |/ D1 {- m# V2 }" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。公仔箱論壇0 s  f9 {- I1 T6 Y% I$ n( J( W4 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M7 P2 S/ d* Y6 b: U6 H" W: Y$ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s0 }! m0 v# r( j  \( @, K
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
, d1 W: s! }/ a1 y, D
& l+ K+ {+ a- f, X; b5.39.217.76

3 i* D, m4 O& c, h公仔箱論壇20151107 HK
4 U6 }7 Y/ j: _6 g/ X( z# r公仔箱論壇5.39.217.764 H$ J; E* `. [) S: c

5 t- ?& ]8 M9 `! u5 `5.39.217.760 C: x2 x7 T' O5 W0 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W9 N0 L# ]9 n! N+ |

8 \/ b5 F. Z% Q" S/ ^. C公仔箱論壇
5.39.217.768 q4 Y+ [6 C. z! J! u% E* ~

/ X! a2 x1 r5 Q3 h. I公仔箱論壇+ A* F9 O7 _6 ^/ J) D+ C5 T
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
$ a) l1 ^) V) D7 l+ Q纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
8 w! a  J! B1 U4 f9 A" X, ]5 k% ptvb now,tvbnow,bttvb我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
$ K( N& y9 K! B) S- U6 x- T- j' c5.39.217.76但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,8 b  L7 M6 A( f- \& W. F
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, & e- ?' q0 S0 @: C# [; {4 v
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
" z2 c4 X1 [: B/ I( r" X# v公仔箱論壇中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c- Z) Y. a5 \$ w) f& S
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表