診斷出乳腺癌後過度檢驗？例行X光、骨骼掃描顯示，檢驗出乳腺癌擴散的機率很低。
& r; @- x2 o$ `9 X# ^/ S6 z, P5.39.217.76
4 N/ G& O, ]* {* G tvb now,tvbnow,bttvb8 k" m3 J7 n( Y/ m- \
有篇最新研究指出，早期乳腺癌婦女經常用來尋找癌細胞擴散的檢驗，通常是不必要的。
8 O: X! N; n( gtvb now,tvbnow,bttvb
' e( K3 I, ^2 ?9 o2 T公仔箱論壇 有8篇已發表的研究，針對約1千7百乳腺癌患者的數據分析顯示，沒有症狀、剛診斷出乳腺癌的患者做骨骼掃描、肝臟超音波檢查、胸部X光檢查後，很少發現癌症擴散的情形。公仔箱論壇: V: [5 c- {) y" C1 F, y
tvb now,tvbnow,bttvb' o% `# @9 I h& g
調查結果強化了低風險患者（第一期或第二期乳腺癌）做X光檢查沒有效用的訊息。美國臨床腫瘤學會（ASCO）發言人Andrew Seidman醫師表示，此外，骨骼掃描、正子造影檢查(PET)、以及電腦斷層掃描(CT)的成本效益是如此之低，不應該做這些檢查。
% q* p. I# P5 h& ?, N# |7 Q7 W公仔箱論壇
* x8 w: {6 I3 y5 K" jtvb now,tvbnow,bttvb 如果醫師們能關注這個建議，我們將節省大量的金錢，並讓患者免於接受不必要的侵入性檢查、過度治療、不必要的輻射照射、誤診等等。Seidman醫師表示，問題是積習難改，尤其是醫師怕因為不開檢驗單而錯失擴散到乳房外可以治療的癌症。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b% X* f3 E) e) B3 o
9 Z. d6 n6 z0 k( D/ k
2012年，美國估計女性有超過22.5萬例浸入性乳腺癌；男性有2千多例，原位（非侵入性）乳腺癌則有約6萬3千多例，總共有超過29萬件新病例。非侵入性乳腺癌是指細胞留在乳房的乳導管或小葉，而浸入性癌代表它在健康的乳腺組織中成長。5 z# ?8 I" l7 K* Z m* v
tvb now,tvbnow,bttvb! L q+ ^2 e/ @' |6 b, a
北卡羅萊納州立大學醫學院的Stuart-Allison Moffat Staley表示，在歐洲和加拿大，新確診的患者常常需要做骨頭掃描、肝臟超音波、胸部X光，來尋找癌細胞擴散的跡象。在美國，患者通常會做一、兩個檢驗，在許多情況下，會透過更精密的CT、PET、MRI影像篩檢。
, G z7 h% i: D# j ]5.39.217.76 5.39.217.76: Q, t7 w6 P3 a3 s
X光檢查的費用從200美元到900美元不等，骨掃描和肝臟超音波檢查要花費數百美元，而更精密的影像學檢查則要花費數千。即使檢驗的費用只有100元，但當你乘上成千上萬的乳腺癌患者時，總費用是很大的。
( _; M! M! O# d. Z9 B4 ~! O6 u& { / w* `+ Y% F0 z z" u
而且檢驗出癌症擴散的機率非常低，研究中近1千5百位第I期和第II期癌症的患者，骨掃描只有2.43％、肝臟超音波0.82％、胸部透視0.51％。第III期癌症的4百名婦女檢出率略高，特別是骨掃描12.5％，肝臟超音波4.2％、胸部透視4.57％。
, X4 I3 Q! A; B. B" o
! |* {$ y% ]' _" [* }公仔箱論壇 雖然目前沒有答案，但下一步是要比較這些放射性檢驗與更敏感的成像之效益和成本。
( S/ v) @" j s, n5 a) Z
# X9 a6 e# M9 I4 b出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb: Q( m1 M8 m! }0 Y: b- ~* y
作者: Charlene Laino ( J; s( u# B1 R
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-10-25 08:25 PM
| 
