返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

% s1 ], S. c# w- p/ s$ A

張三一言


( m  M* X# g0 K+ [tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.761 p5 g# z# }! ]  {
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。5.39.217.763 b3 Q* E9 t# }4 w2 w- H

7 G. e) V* H# v7 n8 u5.39.217.76
; I; R% Q% W7 t+ `7 M: r
5.39.217.760 Z# @2 i. ]/ G9 k, W# Q
/ R5 u4 _9 \* P$ A- y# K

3 i) d$ t# u5 W9 T, d: \$ ]豬的有甚麼理想?
4 [- F& @4 o; k  R9 f4 ]. n- P  atvb now,tvbnow,bttvb第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
: n, F& I0 D" X# @% h9 N% Etvb now,tvbnow,bttvb豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
  [$ ]2 @$ ^) Y- Z& t( h; m4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 a3 N% @! C2 w% f5.39.217.76

$ W- g7 U- \0 X) m有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。) O' M; y, |/ D8 R
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
9 v  A& B2 |4 u請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g3 H; Q4 s, Y% W2 Q# @
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。公仔箱論壇6 n2 F2 F7 p3 M5 O
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
/ |! P$ h4 b" T5.39.217.76/ V$ E, @7 C  J
4 `- A: B: ^% A% ~! E$ \
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?公仔箱論壇7 u  M! F( G* }8 c* i/ t! u) Z0 A
答案是:沒有。, J6 I- G, k2 w7 f: d. q
我這個判斷不會脫離事實吧?  q% e6 b( `; K* M; }
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:# s1 c4 F( ^- G7 Q6 X2 e0 D
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F# W: J; g0 a* e7 C8 W! I
答案是:沒有任何區別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G+ `8 |( [& \: i7 _! X- y: w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }2 m* f2 }$ [& g6 u! G$ g

5 A) g0 `( R$ M+ R2 t# H' w1 q3 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S* B! C# {3 g3 M  P% R3 |

0 |1 v% m: z( l3 O: h
4 f+ g* _. N- y+ ?  F
豬有豬的道理。: X' b1 _: e0 T/ `  A3 X
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
% j9 h1 x0 L4 G; H( ~. a8 e
5 m8 d3 c* K' {9 c7 ?9 p7 ^$ W" V5.39.217.76

. M4 Q0 z6 R/ p" y2 x  O$ A: B3 X, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。: R' S* C! }5 O+ e
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。1 g" a( M- A7 C# y! d% P
2 ?$ X1 f3 t4 X4 t
公仔箱論壇/ d4 w- ?/ Q& R2 f, Z, s8 L0 M
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
& o3 |# C- w, H0 mtvb now,tvbnow,bttvb此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m! s. d: R* w9 _8 G& f: U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V" d9 a$ r6 b. T! N9 D! _

4 x9 i7 R$ I( X; ltvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
# L! A: b0 S' P% S: s  P6 ~0 ?5 |公仔箱論壇
, O: F3 j% C. X" u4 X公仔箱論壇
! }; v- S! @, I

7 H$ ?6 b+ e) A  i+ k6 W' B3 ?, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A/ k1 z7 M) \4 _1 X/ Z# ?4 l

. g& O! W! K9 _' ]+ ^; e1 h公仔箱論壇要人的發展,不要豬的發展。公仔箱論壇+ I. _3 Z  O0 P$ X$ V- [8 a
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
# P( v0 \: H8 b5.39.217.76豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。4 E$ r! ~6 k1 `) a( s( K
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
  v! c- b6 P% |公仔箱論壇
4 t9 D% @/ J" G3 D1 [% O+ n" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76" T, L2 F$ U8 w4 h4 P6 B
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
, t& w' L7 k3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X" w" K  K. R$ {3 d! M9 j

( u* p# Q& i3 r6 g豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
4 v3 }, c! m  S9 l6 i/ [8 c4 c# r+ p3 o6 R) E' Q* ?

9 r4 F* ]7 r2 k公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X7 U+ V0 A/ s4 }+ {& k
公仔箱論壇( e, F' t; u# r8 F/ F, D
tvb now,tvbnow,bttvb+ K0 W+ N; F% w2 f
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
# B2 Z) l0 z5 P3 f. o/ \公仔箱論壇因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
4 M3 Y6 \8 b1 B; o2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, u# F$ f& G- [" T公仔箱論壇
+ N. Y9 F) Q" f2 ?5 p
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
/ w0 w' u: c4 a9 \* E& S2 j5.39.217.76
/ G, C+ f. g+ \+ A2 W公仔箱論壇

: R& F& p* A* S. H5.39.217.76就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。% L% s( Z: N+ Z8 B  b* J8 h

" p7 N% c0 C% Q  H" m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n: O, _, X' e& y+ L  g) ^" c
20151107 HK4 V9 g9 D7 H! K& p( y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M' o- S$ B0 m" q

5 S4 }7 ]2 ^- c) i5 P5.39.217.762 M6 ^) f1 K) z7 q

# I" u# }7 O' j- ^7 ?* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& @0 d( z- k. a1 y4 K

3 E+ v) o& \0 W5.39.217.765.39.217.76  h3 D( j/ F/ ~8 N! y) H: K  B
公仔箱論壇& Z( b/ G7 k) O; z9 I# }7 S
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?tvb now,tvbnow,bttvb# l8 A  v5 E, L8 b
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
& g, E- u" e% D0 @- @9 f公仔箱論壇我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u: Y& k4 o- v8 I& t, \. y3 f
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
8 N' D7 {# x% Y: r0 f0 W5 o5 p我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, + R. I) X; H4 R# z8 o4 d
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
  b) A& u7 F' m) c/ |- d; S3 P中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,5 K! Q$ L% v, b3 j9 q6 z
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表