本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-24 07:38 AM 編輯
* z4 H6 f/ e1 s4 y5 N* |' E% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 h' q( ~, z. S0 S; t$ s
碼頭變軍用地或超中英協議 學者：若屬解放軍管理 恐惹執法爭議
9 q8 x: d) \4 n! x4 z0 C+ i( L D6 `
6 v+ @+ M& n) e4 \7 k3 C6 k; F% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】政府在中環新海濱為解放軍建造軍用碼頭，並將海濱地劃為軍事用地，移交駐軍管理，引起保育團體強烈反對。政府重申，將軍用碼頭列為軍地是為落實1994年的中英《軍事用地協議》，但本報翻查該協議條文，發現協議僅要求政府重建軍用碼頭設施，無明文要一併改作「軍事用地」，政府做法有超出協議要求之嫌。港大法律學院助理教授張達明看過協議後指出，將碼頭劃作軍地，可能出現法律問題，例如有人碼頭內打架，執法人員可能無法執法。
5 A- j- ]9 O; n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H J! R& H, ~- m8 ~; J5 N
/ L) `. v+ v) a5 p5.39.217.76文件只列須興建 沒列須改軍用地公仔箱論壇, o+ z, R. Y# w. K
tvb now,tvbnow,bttvb( D* ~" J9 m+ k; q% r" Q, _
中英政府於1994年簽署《軍事用地協議》，將本港軍事用地或設施分成3類（見表），附件一列出1997年7月1日由港英政府移交予中國駐軍的軍事用地；附件二列出毋須再用的軍事用地，由英軍在回歸前交予前港英政府，回歸後過渡特區政府管理。
2 _& \" c+ X8 L+ V; y% Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ u+ }; B j4 I1 x5.39.217.76餘下的附件三，題為《為中國駐軍重建的軍事建築物和固定設施》，列出5個項目，其中3個位於軍營內，不涉及土地用途變動，亦毋須撥出額外土地，包括昂船洲島南岸的海軍基地，以及槍會山軍營的軍事醫院等。另外兩個於軍營外，其一為赤躹角機場的軍事運輸中心，和現時受爭議的中環軍用碼頭。文件列明，港英政府將在中環灣仔填海計劃的「最終永久性岸線」，預留150米長海岸線，以供興建軍用碼頭，內容未有提及該碼頭的土地管轄權。
( w% W3 y1 v! [+ Y( L: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q) g* m+ Y- otvb now,tvbnow,bttvb6 d* k4 r. ~1 l' Y& Q6 N/ e
未提軍用碼頭管轄權
: w% E5 }8 ^( X+ W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- t2 c3 H0 W; ?9 [; m" e+ I
港大法律學院助理教授張達明看過《協議》後指出，附件三主要列出重建軍事項目，其中未有將赤躹角軍事運輸中心一帶土地列為軍事用途，政府堅持將中環軍用碼頭列為軍事用途的做法「有得拗」。5.39.217.760 `( _* G# Q0 S7 @
w. ~6 Z2 ]8 l( f% d: E4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 { ?; I6 ]5 z! N7 r/ p5 f
解放軍管理 警可否執法tvb now,tvbnow,bttvb" G6 x" M7 T8 f5 F
0 `+ H2 ^( y: G4 \. }) otvb now,tvbnow,bttvb他又擔心，若該碼頭土地移交駐軍管理，同時解放軍不使用時公眾可進入，會衍生其他法律問題，例如執法人員是否可如常在解放軍管理的土地執法，認為政府應釐清問題。立法會公民黨議員陳家洛亦表示，若將部分中環海濱劃為軍事用地，根據《駐軍法》，該幅土地由解放軍管理，若有市民在內犯法，港府人員執法是否困難。他重申「香港先至係主場」，中環新海濱長廊沒必要更改土地用途，解放軍仍可停泊軍艦及登岸。
9 R- L6 ?4 D0 I( L! ~5.39.217.76
8 g X7 d* K6 I7 A! Qtvb now,tvbnow,bttvb但立法會議員涂謹申認為，根據公安條例，就算私人地方如商場或私人屋苑，若公眾可進入，都可視為公眾地方，不會發生執法真空現象。$ l& J% H' n4 y3 U) R+ C2 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R# M( b6 @! O7 d* k
發展局昨表示，回歸後特區政府一向按照《軍事用地協議》，提供及重置軍事用地和軍事設施。本港境內的軍事用地並不涉及任何租金。但發展局未有回應，一旦將海濱長廊劃為軍事用地，若發生罪案的執法安排。
2 q9 X/ F* k' Y3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 Q! r1 @: V; x5 q4 f9 ^
+ C: o1 ?/ B- k5 m% B1 M
' C( _/ j7 }* n, u+ ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R& P) M- [8 L7 V+ R1 l. Q8 h+ G% y1 t
京報批公民黨挑政治爭議
0 c/ N H8 H9 i3 p( ~( I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 E4 U" z! V4 b' G: w; L* E! @6 G
【明報專訊】人民日報旗下《環球時報》昨發表文章，批評「香港反對派」將中環海濱的解放軍碼頭妖魔化，又不點名報道有香港輿論批評公民黨炒作事件，指「是為了挑起政治爭議，尤其是在『佔領中環』愈演愈烈之際，為防止解放軍可能在『佔中』演變成動亂時介入，反對派通過驅離解放軍在中環碼頭的存在，進而否定象徵主權的國家軍隊在香港的存在」。
' b9 c2 T! V6 g) k& V2 A- G
" u z8 x9 e9 O$ f J }- _( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k5 c9 y; A- O3 d
「防止解放軍佔中動亂時介入」0 _) b7 Q! g8 X
7 `7 I Q. N0 B0 u2 h( J8 F- \9 J公民黨議員陳家洛重申，反對改劃用途的出發點是擔心市民享用休憩用地的權利遭剝削，與挑戰一國主權無關，要求發展局解釋為何堅持改劃用途。陳稱《環球時報》的指控是扣帽子，將地區問題提升至主權問題，「可能是佔領中環事件，令中央精神緊張，故作出非理性批評」。立法會昨通過於5月28日舉行的發展事務委員會會議，增加討論軍事碼頭的項目。公仔箱論壇 ~; `/ f/ B% \0 [
8 ~+ x& @) K" H
* x' M" A D1 u" }8 m9 utvb now,tvbnow,bttvb陳家洛﹕佔中令中央緊張TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]# |, V6 Z1 U
6 i7 ]5 d7 F& b! V. B《環球時報》昨日一篇題為「香港反對派惡意批解放軍建碼頭 公然挑戰主權」的文章，引述發展局長陳茂波日前批評反對派「混淆視聽，割地指控更是豈有此理」。文章引述，除了公民黨，其他「反對派」包括公共專業聯盟黎廣德，以及保護海港協會顧問徐嘉慎。; U0 T3 }' v7 g
公仔箱論壇0 O! }* }, ~" Q6 o7 |- Z; b
公仔箱論壇$ z! n' o* K3 l& p6 h! N& f
機場軍運中心未改劃軍用地
9 i+ v; r- N$ T9 s+ j* S$ N5 J& A5 T& f a# U
【明報專訊】根據中英於1994簽訂協議，香港回歸時要為解放軍重建5項軍事用地設施，其中3項位於軍營內，另2個位於軍營外，除中環軍用碼頭，便屬赤躹角機場內的軍事運輸中心。城規會資料顯示，政府並未有將建築物所在機場土地改劃為軍事用途，與現時政府要爭取將中環解放軍碼頭改劃作軍事用途，做法不同。tvb now,tvbnow,bttvb: F+ h8 |: L- {; ~; Y# ~5 j
公仔箱論壇9 l7 C0 s3 P# W2 i. k- l7 N3 l) K
4 Q. @4 N8 }+ n
黎廣德促交代是否解放軍要求tvb now,tvbnow,bttvb' d- Q) i% q, P/ r0 }" G% M3 m9 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e( Y1 B: L* ~( d; ^
土地查冊顯示，政府最初將整個機場島用地批予機管局，唯獨軍事運輸中心例外，機管局於1998年將運輸中心土地交還政府，不過規劃上維持「其他指定用途」，註明「機場服務設施用地」，與整個機場的法定用途一致，未有改作軍事用途。公仔箱論壇 O- Z0 y( o1 U1 o: `0 E6 @
/ B+ b* K* O( \7 E; s# P+ m/ x公專聯發言人黎廣德認為，事件反映顯示軍事設施不一定坐落軍事地帶，政府過去諮詢公眾的中環分區計劃大綱圖，整條海濱長廊均為休憩用途，直至早前突然向城規會申請改變用途，要求港府解釋是否出於解放軍要求。tvb now,tvbnow,bttvb& a9 a* e+ `# B" j: G/ g1 _
# y# A H: y0 H% F0 _" Stvb now,tvbnow,bttvb
, V" M, m2 R# \0 O2 P2 s8 U7 F5.39.217.76發展局指中心規劃意向非軍用地tvb now,tvbnow,bttvb2 ^% d* v/ t7 G2 j5 ?; b+ M
5 Z2 U5 S5 B0 u0 Y4 \tvb now,tvbnow,bttvb發展局回應，分區大綱圖涵蓋的地區按土地用途分類，旨在顯示個別地帶的概括用途，機場內的軍事運輸中心自1996年已被劃為「其他指定用途」，註明「機場服務設施用地」，該地的規劃意向是發展便利機場運作的輔助設施。至於中環軍用碼頭，由於過去一直未定出碼頭範圍，故一直以直線顯示碼頭位置。現階段碼頭詳細設計已確定，當局作出技術修訂，將碼頭土地用途修訂為「其他指定用途」註明「軍事用地」，以反映土地用途。
8 Z3 Q" f+ }7 V1 y7 r/ z) Z3 V
* c( r0 _( E3 m( T, }; e |
發表於 2013-4-24 07:37 AM
| 