躲在制度保護傘後的梁振英
1 |4 c" t# i0 E. O) i; K公仔箱論壇
* j7 p4 }& a2 o7 n% {公仔箱論壇黃偉國
& U4 h2 E7 f# T/ {$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港自由撰稿人
0 m6 D8 s- R( p! X% }5 r
9 F$ c4 f) n* K$ D* B( |
" R( [' y, i2 r4 |# z5 }5.39.217.76
( h6 P. b0 m* V+ q8 z$ h公仔箱論壇
2 G2 E8 i: C5 }7 f; q" c更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 5.39.217.764 [% v" g3 f; O9 Z, ^
A. }. m2 C+ {$ G- B3 O
9 R$ m2 ~3 v7 Z- K% G, ?0 Otvb now,tvbnow,bttvb 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
! U1 s2 z% U: O# X6 b: J
4 Q) y" R/ W5 [9 g' w, G5 n6 Y5.39.217.76公仔箱論壇" R9 v( W; P% E0 ]* S) K7 X4 T& U. } e
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
" Z5 o6 n! S6 }* m" u1 O* ztvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！5.39.217.76 q6 Q4 F9 n+ O0 f4 V4 Q5 e/ r; @) p0 C
! a. j/ H z- ]5.39.217.76
. [! o" F$ @, k' P) s5 `公仔箱論壇4 i" a6 P7 Y7 Q. b1 M6 R5 c* S
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s1 ~/ H7 ? L2 |
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
, D9 }/ i9 S! o5 S當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。5.39.217.763 `8 i. R/ ?" W2 p
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。公仔箱論壇& q2 s w* q+ @' Y' [% K
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。4 o! p4 _: ~) ~% F2 y
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」公仔箱論壇% \/ a, a+ U w4 r
4 C: N& P6 D- q0 a; m, n$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 f0 E- x- U, z8 \9 \- i. stvb now,tvbnow,bttvb且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
$ ?, h8 z! n. u5.39.217.76早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
, W2 u) b% j7 M7 f' ]* O無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。# e9 J/ Q3 Q6 Z2 Z1 _) w# T1 b
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。5.39.217.760 [9 K: z& q# d5 O( U; t* l8 t# l7 v
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
" b9 U; C* T+ a8 W1 y至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
! z5 ], ]/ s+ h7 X( i& f: v7 m8 T5.39.217.76去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
