圍觀
0 n+ }% r& T9 {/ H' O- V5 W10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。tvb now,tvbnow,bttvb2 A2 o7 E" S+ }0 G1 h# j
( ]$ _% _- I* E; e% H
長假未必拉動消費5.39.217.76& }1 K$ K; }, s- \# q. l4 Q6 S
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
' I4 K4 `. e. ~ V公仔箱論壇公仔箱論壇- Q+ p! T4 m; h% j" M3 I+ i& n
贊成
: {7 u7 X/ s6 P* Z9 ?4 I0 b長假是“拔苗助長”
& r- m9 m2 k: `) X0 C, f- `! K7 ~tvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
3 S6 M8 [5 G2 m d9 P5.39.217.765.39.217.760 z1 V: P9 x( N! H! X* j
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
) G' |- ~& _0 v, e5.39.217.76$ n3 J* X- {! r3 ]
質疑
# I) h# J, ~1 u/ O8 c( ~4 qtvb now,tvbnow,bttvb老板豈會甘心損失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H8 b r, J& X' r y8 n4 o( a
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
$ {: a$ ^% A! a$ n7 a' K# z5.39.217.76
7 w2 p r$ r9 R0 k* Z3 ktvb now,tvbnow,bttvb發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
) _& O: c" S* F- @! u" K# d' x6 U6 j6 [, P
算賬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c4 P# B2 n% Z) A e
2000億能換來什麼
# W; d* ^ d0 v5 W1 V大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
% t9 x. A! h- q: r1 p5 d sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d/ F! c, S1 u" P! b
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。5.39.217.76- I/ z( P; ^& ]
調侃
( n0 m! s a6 t1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ v3 i8 e" j* ]8 {1 e0 P. `! P! j7 R
吃喝拉撒幹脆省掉
: |) a% O4 C7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。; j9 }! T' D) ]8 _+ m, a6 c8 j* e4 U
公仔箱論壇$ J1 l" q5 M4 E8 S0 Z
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
0 i( n5 t5 H8 X& etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 Y0 B- H6 a/ H9 }& s
思考TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a F* Y) u$ d: r& `! C
長假可否“五選三”公仔箱論壇# I$ j& F. j; T$ N; W% A1 m
3 l" I& G1 ?$ [; f. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。' B! H2 U2 L3 H, X2 }! e: n2 s
3 E' J& N* y- j3 mhopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
. p3 i9 y- n+ @tvb now,tvbnow,bttvb
9 F, |) z' W- k1 f; }* T5 x崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。公仔箱論壇8 _& {' @- z( T
5.39.217.762 H4 I8 s8 e! q/ V% j+ W
點評8 y9 V% |3 \ Z# t# J! ^
長假豈止“經濟”
3 ?' s$ a+ H/ I; p5 S3 y“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J) Z3 r7 n6 f
- w2 `0 t0 n5 t. ~. } _) S公仔箱論壇僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。* J4 w( y y' {& `% u, g2 b: L. s
5.39.217.76 G* z( E% I" l
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 