控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決5.39.217.76# z( d7 [: b$ V. |
0 b; O. J0 ^" h: S公仔箱論壇
* u" X8 r% z: P# Ltvb now,tvbnow,bttvb' ?3 V \8 j! z9 M8 Y" k2 Y
安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。" ?/ u8 k5 b! z" `6 b, l
5 c; d& y" K6 w( y" btvb now,tvbnow,bttvb餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。
8 M w) k* f% p9 C' jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ [& F) e. E2 B+ w" [2 y6 q9 E% i
福特律師：公正評論公仔箱論壇: ~5 N9 F) J$ J# Z+ H) h2 C
2 L: ]1 r0 ?) H3 Z9 d d0 @
福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。公仔箱論壇9 p3 |0 T, z% r0 D T
* n+ U0 a( ~; c$ \4 I1 j1 D5.39.217.76福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
5 w3 n% V2 H9 d4 S" \* Y5.39.217.76
8 D( R9 J; L9 m6 ntvb now,tvbnow,bttvb法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。tvb now,tvbnow,bttvb% N; n) z$ L s. D0 s
8 I1 d2 w" Q: T5.39.217.76資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 