本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: D) F* C2 }3 z0 ]6 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A1 `, K7 v/ e/ y
幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
- Z7 S6 u4 R7 {5 ~$ ?2 o* \5.39.217.76
4 e% I3 S4 \+ m; \ Z$ q7 dtvb now,tvbnow,bttvb
/ [, o6 z3 @" Z2 h張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _6 s) v. l# M3 E1 x6 Z! u3 _6 _
8 x$ Y3 C U3 J4 n b& t8 m童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』
3 Z/ w! U/ o+ X+ L- I/ T+ B
# S) t) ^; a7 H. I* Q- g0 vtvb now,tvbnow,bttvb且看張三一言分析評議這些高論。
) r4 ?7 X& S# V3 B4 A7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R1 v5 \, _6 @* D
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？$ |( w% N% s& g5 q: t& p
& R& K9 ^5 g3 `. C! K, H* P+ m
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。5.39.217.767 P! `0 a# @4 R( I
5.39.217.76: Q7 T3 ]& X: Q3 G% C" X
關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。
0 t. a8 a k% g# n; [4 xtvb now,tvbnow,bttvb+ p# U0 Y% i2 v" a. l
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。, {& }# t9 @ ?8 p$ W' C
5.39.217.767 y, A* F, A& Q5 S: M1 X3 X6 V
其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？
' ~2 W( {( y- M6 S* N& f1 c公仔箱論壇
" V. z c/ T& X- [高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
$ L; O$ t9 s8 a5.39.217.76 ]( b' m8 x& |
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！% e% Y! h! q7 [ n) |" ?
1 \. i. j' x* xtvb now,tvbnow,bttvb請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
8 @, h0 s5 m5 w. etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# U) Q) H$ r5 p
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。
* M6 \. i9 x; e- o2 ]
6 b) Q: R( X% R0 V$ F; H' f" @; u7 ~tvb now,tvbnow,bttvb20140926 HK* D! V. b3 {0 H$ C& `5 M
) C1 N# u- H1 `+ ~0 n9 O5 u0 f8 H2 h' z
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 公仔箱論壇* }2 A3 }/ H( B2 n; Q
5.39.217.76( W3 F: t% k" f- U. c8 N
8 a/ W' O8 d9 }
4 \! i) ]# W% q1 `4 Y' i! o% m3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 r s9 V" w* x* r3 K附1：
. c( \, |( X7 i) l公仔箱論壇
, `. d( N4 O. M& V" c9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
" I1 H, {5 w& Y( i9 w. L- H) A$ ?+ _+ V$ t# @
共產黨用法治國原則與食言史
" `7 i- G6 e! v( B公仔箱論壇7 x9 y$ Y j* D# N- `4 [+ p9 C p, f) M
, q& e0 u- \1 R0 [0 |# J$ \
張三一言
3 S- w( j# d- ~+ t1 o+ @" q( n. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X. C" n( ]! b$ D7 y1 Z& m0 Q“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。
) d5 r3 S/ @+ g% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 i/ R) z( O& j8 j" K' |5.39.217.76因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T2 ^+ y0 G0 g: J
3 X& V. t' J) X, W2 q! R+ H公仔箱論壇“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。
$ b. ]/ B9 u3 l4 L! i0 k# D5.39.217.76
5 Z$ [/ ~/ \$ i7 p+ U5 R但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
# v0 [! X. d! q2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 O- h1 {7 L! I/ h1 B) U- v% B公仔箱論壇甚麼是用法治國？
6 Z( o c' d' |# Dtvb now,tvbnow,bttvb& y B" }' P5 |" m2 n+ X( X
用法治國的原則是：
0 C9 y$ p C6 M. b2 H' }4 stvb now,tvbnow,bttvb法由黨造、法任黨用、法不及黨。
. H H! @* ]1 a3 \4 Y5 `9 ~0 _
( S+ U) }. B i8 W3 E4 P這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！
! x( q) u% D9 E) b8 R2 }5 b9 i- b
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。; r3 V% v3 S" h/ v5 Q4 \( D
# G1 @6 u" q2 J, Q7 l7 _
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。tvb now,tvbnow,bttvb/ P& Q, w/ P# Q% `# T% x9 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~ K1 C7 p+ n+ H- q4 o1 v7 B
舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。
* w0 t+ v0 }: t3 w5 R# U2 D& p公仔箱論壇+ v8 b4 z" b2 L8 ^$ }# U
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
! w2 t" g2 e. [2 `! U7 z0 _; A+ qtvb now,tvbnow,bttvb$ I/ l" R4 w1 }/ l. A$ O( i; a
20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
