本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯
2 r- N" J I7 a+ F- \8 s6 c
: A' d; i) Z% }' y# T% O9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮德雄: 前途解密三十後5.39.217.76( D& Z X) j9 v8 Z
- O" }8 I# L' F$ |- j, Z
: j' L! L2 a8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年是香港問題聯合聲明三十周年，有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目，訪問中英雙方當年處理香港問題的官員，並翻閱最近解封的英方文件，重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天，也許有一定意義。
9 O8 a% m# I3 J2 j8 Z" n; q K% f a. K7 q
, c: D# d# W9 w: f# a) f/ c
「到什麼時候才研究要收回香港呢？說句老實話，是英國迫出來的。」說這句話的，是一名不能公開身分的老中共黨員，從很早開始，便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史，老人家告訢我們許多未為人知的故事；英國最近解封的文件，也提供了不少線索。
: t. Y! \, d% ~( F- v, T
% o% I+ L) o9 ?/ r! X! l9 Z5.39.217.76談論香港前途，一般都從一九七九年，港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過，為什麼是一九七九年，而不是更早呢？
+ _4 p; I- H2 r( e. a& g7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y6 m' \6 T" q) h+ Q; p, P) a
我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」，可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的，當時文化大革命雖已達尾聲，但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢，令精於計算的英國人按不動計算機，只能靜待。滙報是這樣寫的：「可以肯定的是，總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算，主宰中國的兩位巨人（毛澤東和周恩來）離世後，中國會變成怎樣。能看得準的只有一點：他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情，但總的來說，談判會更容易……不可能更困難。」
8 f. V, G; ^8 `( f8 L
1 m1 Y- l/ \+ B0 w, m換句話說，英國人就是俯伏不動，靜待時機。從某種意義上說，她們等待的就是鄧小平。（儘管她們自己不可能知道）公仔箱論壇4 J" e9 i9 @7 |5 K# E
5 E- O0 L. n$ G5 _: u. htvb now,tvbnow,bttvb如英所料，毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出，英國眼看時機已到，找上門來。老黨員說，當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限，鄧斷然拒絕。但香港是收是放，鄧還沒有拿定主意，只拋下一句﹕「收回也好，不收回也好，投資者利益不會受影響。」+ i3 {: l& U' x" s; j+ @
+ m$ b) N! g/ l8 T% r9 N4 ntvb now,tvbnow,bttvb一句說話，各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意，覺得香港早晚都要放手，於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產，淡出政壇。英方不知道的是，當時中方內部、即使是政府最高層，仍然是「百家爭鳴」之局，部委各有各說，大都認為香港不應收回。老黨員回憶，「不收」派最有代表性的言論，應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約，還說﹕「清朝政府租了新界，租金也沒收過，我們延長租約，收他不知多少錢一年，要她『磅水』。」公仔箱論壇* z: R! J, I& l; ~" j5 h
( N* o4 b- R, F$ D: {: `公仔箱論壇公仔箱論壇% [; U" C! [9 R9 u: H- \2 v
鄧小平「一錘定音」tvb now,tvbnow,bttvb% L$ f1 h- l" ^1 g1 H
$ v3 s+ d$ j# J; k( a5.39.217.76現在回看，當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議，而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手，決定香港不能不收，把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上，第一次「一錘定音」。6 ]0 d& S# g5 ]& ]; o3 s' D3 b7 ^7 M3 U
5.39.217.76+ J, o# }! S( L0 P
鄧的定音錘，在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京，在人民大會堂門口找不着應下的台階，狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕，幕後的談判內容，也早已公諸於世。鄧告訴英首相，中英雙方要在兩年內談出結果，否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。
7 p( F9 `( \$ d- l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l3 C+ L: f* Y5 [: B
駐軍問題，「一錘定音」的也是鄧。三十年前，港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手，怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道，這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面，他聽得老爺子動怒，馬上把目光掃向在座的中央官員，看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢？」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶，清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督，不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針，遂白紙黑字寫成工作文件，交中方確認，豈料卻因此觸動了鄧小平的神經，一上來便把話說死，惹來高級幹部面面相覷，不知所措。
* T% x% g% M+ K; F! Q7 l$ h* e
4 v4 y" P! |+ {2 ]tvb now,tvbnow,bttvb滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶，鄧發話第二天，駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」，周南毫不客氣的把伊文思頂回去：「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐，駐定了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q' Q# \5 X, D" a6 ?
如果如上文所說，英方一直靜待時機，等的就是鄧小平，那她們等到的，是不是如所想要的一樣呢？tvb now,tvbnow,bttvb3 E+ h5 Q6 O& c* \1 H) ]1 @# @
公仔箱論壇; A: `* u5 H. q9 y
回顧這一段歷史，發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判，基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T- ?7 r/ @' B: T' J
( b/ O Z& a b2 b$ h
如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍，一下一下的把頭垂下，直至伏到地上，那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的，從理直氣壯的提出三條條約有效論，到堅持提出「主權換治權」，都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組，在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評；英方提出待《基本法》通過後，才完成確認聯合聲明的程序，中方強烈反對，戴卓爾夫人也主張堅持。
+ ?9 o7 Z% y5 D6 E/ m" T2 S& ptvb now,tvbnow,bttvb* u) H! G$ ~2 g) ]6 J! C. g+ C
公仔箱論壇; v! X+ O* ^! p+ i" a% b* T9 [: f
英方是誰主導談判策略？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P' P( M" {. x9 q! I* e
/ C. ^/ d. M' t- i
但細閱英方文件，不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人，而是英國外交部，更確切的說，是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平，英國也有戴卓爾夫人；但鐵娘子卻不是老爺子，泰晤士河畔一錘定音的，絕不是她。鐵娘子的堅持，在外交部和柯利達巧妙的導航下，最後都一一消融。
) ?, S/ ]! [. L( g公仔箱論壇
, k9 }* N1 }2 J# U+ _$ k. S那英方是輸家嗎？絕對不是。英國失去了香港的主權和治權，但英資在港的利益卻絲毫無損，即使是性質極為敏感的民航和電訊業，也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題，英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港，香港航空業自主權，涉及巨大英國利益」，一定要保護。會談內容要對香港 人保密，但國泰母公司太古集團的老闆，卻早已獲准與聞機密。（有文件為證）公仔箱論壇4 K" ^8 M8 @0 }8 l* ^* |
tvb now,tvbnow,bttvb5 E$ L X5 w* H; \
英方文件也顯示，在確知保留治權無望之後，英國即時部署在港實行代議政制，更在不足半年內火速完成方案，事前對中方不透半點風聲，遑論與北京商量。由這點看，要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國，是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制，最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間，該堅持什麼、妥協什麼，英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助，三十年前兩局議員碰了一鼻子灰，今天可會有什麼改變？公仔箱論壇# v( e) y9 }0 }3 N* y/ A
' J+ U( K" G1 u. q% g4 m7 ~9 b0 M
. C, {7 q! m6 y! b9 `4 S u5 s5.39.217.76港人治港 高度自治 是否一樣？7 J$ R! m: K, s' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c! D3 F' Y* u, J2 w- a
三十年過去了，記得這段歷史的人，已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝，接待我們的副主任大約四十歲，一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候，香港又走到歷史關口，當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞，都被更深入的解讀，但誰是誰非，相信大部分香港人都已說不清楚。
7 r, [: [ \- }3 J$ V9 v5 ]* n* g4 O
5 X# Z& v" U1 v/ m9 c公仔箱論壇不能公開身分的老黨員告訴我們，中國當年部署收回香港，主導思想是「長期打算，充分利用」，所以制訂的方針政策都很靈活，時至今天，是否還是一樣呢？
9 D/ j6 [; p& L) Z$ Q6 {- y `& Ntvb now,tvbnow,bttvb
1 E! L/ R: T$ s( N8 ^" l1 I5 n聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說，「哪有一個理論，十七年就畫上句號？」，那「港人治港，高度自治」，是朝哪一個方向發展呢？4 [7 H$ |. C) S' k
公仔箱論壇& T+ Y$ g$ ~! {8 K1 Y7 S
基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」；前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱，基本法愈解讀愈港獨；中國愈強，基本法愈解讀，就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎？
% L2 t! b7 u b( i7 Ztvb now,tvbnow,bttvb J' a' E. C. K* O& M5 p
這些問題，我們也沒有答案，只能把他們都找來（還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……），讓大家聽聽他們怎樣說。5.39.217.76( ]+ y1 P8 n# W' i' _3 J
4 y- D* n4 h( G6 `+ B
" ]. U; P& S) v" W
2 P0 Z4 z0 m r" ktvb now,tvbnow,bttvb*「前途解密三十後」一連五集，明日起每晚八時半在有線新聞台播出TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \/ t8 J& l* p9 P0 U4 N. z8 }
! E. w$ G3 y: G% x% i$ s: v3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x' Z7 M4 x5 Z8 t& S+ ~- k/ m公仔箱論壇
* P. M+ s2 Y- f# r% ^" ^' y3 K* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L) Y: T+ W% z8 ?7 L公仔箱論壇訪問張浚生
0 {2 S* p$ }5 S4 k$ a( J6 N
. J* v. \) m+ ^8 S公仔箱論壇 % w4 L% M9 C# j2 K
馮德雄重回首輪談判會場 |
發表於 2014-8-10 10:07 AM
| 