添馬男：喪屍局長
2 Y& w; W* W1 y+ ]; _% x5.39.217.76
$ F1 ]5 q) }/ Y1 r) _& r公仔箱論壇 % @& K, B$ |2 r( _9 b! _
明報即時新聞誤報特首即將請辭，大家明知係誤報，但總算開心一陣。5.39.217.76) t) S% c/ b/ ^6 _
) k; I1 s2 B5 x2 R另一位受下台政治壓力嘅陳茂波，消失一段時間後，正厚顏復出，回應立法會動議引用特權法調查囤地，仲表示自己已清楚交代。內地金句「人不要面、天下無敵」，如此小人執掌全港土地資源，後果是將建屋此一梁朝民生大計，廢去武功。公眾認定佢係無恥之徒，但凡出自他口中嘅政策，定必引起激烈反對。他鬼鬼祟祟提出踩入郊野公園起屋，十劃未有一撇，環保人士網上吹雞都有成3,000人「行山抗議」，如果真做，反對程度將激烈百倍，30萬人上街都似。
9 |* S2 l r0 ~6 ]) ]) d
8 {& ]9 G U" g8 q8 s; z+ O- K4 _
; ~3 r5 I# y; ]- R5 x5.39.217.76欠政治能量 束手無策tvb now,tvbnow,bttvb: [% |6 M& w5 |7 Q3 Y
& R2 i- n5 L2 o ?
陳茂波問題由失去公眾信任開始，已變成一條政治喪屍，掂邊樣死邊樣，全身充滿異味，烏蠅滿頭飛，建制派亦唔敢撐佢，得佢一條友搞東搞西。一個問責官員去留，不在於特首一人喜惡，而在於留下此人所造成對集體的破壞。如果我係張炳良、邱誠武，第一時間就反枱，有陳茂波一日執掌土地政策，建屋量一定無法達標，屆時出來面對公眾係運房局局長，而非發展局局長。
) I7 @7 r7 ^: S, X5 g1 o
* a' p& d4 f5 Itvb now,tvbnow,bttvb政治問責官員係要為有公眾爭議嘅政策作決定，克服黨派議會及輿論反對聲音，將決定實踐。陳茂波本身已成為爭議根源，更何況由佢去推爭議政策，只會令好事變壞事、小事變大事、爭議變危機。建屋乃本屆政府重頭戲，由陳茂波去覓地，受影響者定不妥協，包括建制派。假如局長有足夠政治能量，莫講話入greenbelt起屋，收回鄉下佬丁權都得，將預留丁屋地起公屋，咪一天都光晒。
3 ?# f$ ?! l! qtvb now,tvbnow,bttvb
% b# J& Q3 W# x' s$ p, Q5.39.217.76梁粉令人鄙視之處係自己廢，處事欠周詳，胡亂突發，一年多下來，丁點隊形也欠奉。自己亂搞，到市民反對，就將責任推落反對者身上，如此低水平政客，十分少見。老董雖然廢，但至少似番個正常領導，唔會隨便諉過於人。訂相對貧窮線，當正選舉show咁搞，但政策部署欠奉，引起爭議後，竟然拍拍手坐埋一邊做花生友，講咗就當做咗，自我感覺良好。留下一大堆不解問號，交畀司局長回答，結果口啞啞，些少實質嘢都冇，令人慘不忍睹，連引起社會進行一次有益有建設性討論能力也欠奉。難怪「特首即將請辭」一句，令大家開心了好一會。tvb now,tvbnow,bttvb! T7 I. W2 r' P' a' r" G% g% v
! o# g, o( k) h! l8 a; ~% w* N |
發表於 2013-10-2 06:18 AM
| 