蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙% x0 a' v/ L9 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L- Q" {4 v) a
4 e+ M6 J% O* O' W+ C
5.39.217.76+ O) ~: P5 [6 i, C! a: h
# v4 M( _" s0 E0 u: m$ Ltvb now,tvbnow,bttvb11月1日，反佔中團體「幫港出聲」召開記者會，倡議推行「法定強制性投票」制度，建議通過立法以鼓勵或懲罰措施，強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與，更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。 公仔箱論壇9 E0 M) C5 i+ w* y8 C% T7 t$ @
z- n" t4 c! t! b* b5 N投票是公民權利多於責任5.39.217.76: [- w3 P5 X2 |* b1 {5 H' H7 \
0 e/ Q1 d+ V# j7 F% o9 Ptvb now,tvbnow,bttvb不錯，世上有一些國家都曾實行強制投票的，如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是：投票是市民的公民責任，因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎，有助改善民主政治的素質；另外，如果市民被迫一定要投票，他／她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作，以及時事等，公民意識亦會得到改善。
! G& ~3 J# t& T6 u, g( N2 i# A8 X5.39.217.76
" R. ?. ^5 i3 c1 A& M5 Z但筆者卻反對實行強制投票，因為，投票是市民的公民權利多於責任，儘管筆者不會認同，但也必須接受一個原則，便是市民絕對有權不涉足政治，過一種自己喜歡的生活，否則，在最極端的情況下，便會出現如文革般社會泛政治化，每個人都被迫要作出政治表態的危險；此外，市民如果認為現存政治及選舉制度不合理，他們更有權以不投票（或不作選民登記）來無聲抗議。; W4 E% {5 y! D1 Z4 C c, B
9 w: e# o. h& p9 r# [% T& A; l# t8 E如果今天政權可以強迫市民投票，那麼有一天，政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖
7 v) T; @3 }) H% f! h2 \2 i+ S E
& Q( z! F- R9 [3 s0 B2 ~5.39.217.76中央時有官員批評香港往往太過政治化，如果現時實行強制登記或投票，由政府強迫市民投票，參與政治，無疑是自打嘴巴，與他們一直的想法背道而馳。
) R( ^ p1 p! z* z( e5.39.217.76( P0 ^3 h: P( O6 s: d
或許，有些建制派總有一種一廂情願的想法，他們認為社會上有所謂「沉默大多數」，平時不會發聲，更遑論出來投票，但如果一定要他們出來投，大多不會投給影響社會和諧的民主派，更遑論那些「搞搞震」的激進派，反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人，因此如果真的要實行普選特首，強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」，又或者在立法會選舉中，將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力，把他們邊緣化。就是如此這般，強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。
/ @) p2 h: b: ~! T+ z# K3 K2 q- \, y5 l% \- k
巴西廢票率高
) Q( L- M7 j' k- A$ G1 Q4 s引以為鑑
: T, j' J6 Y5 c5 P, V, ]' etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M, v% q. v* [5 j) X& m* Y: b
我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票，但在1971至1980年間，平均投票率只得84%，顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票，但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例，該國對有關違法者的懲罰，也是十分象徵式，只是把其名字在當地社區會堂外張貼，及在其「良民證」（certificateof good conduct）上印上「沒有投票」這些字樣5年，而該證在當地基本上沒有任何實質用途。
w% p" Q) U7 X5 c" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# Q! L. C7 l( S0 P9 A
與前述兩國不同，巴西在執行有關的法規上較為認真，懲罰也較為嚴苛，市民在找尋工作或取得政府部門協助時，往往要證明其投票參與，出示其投票登記證（tituloeleitoral），但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果，相對澳洲2%至3%的廢票率，巴西在1986及1990年所進行的國會下議院民主選舉，其因空白或被損壞選票所造成的廢票率，竟高達40%！而在1990年時，亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. Power及J.Timmons Roberts的研究#中便顯示，雖然巴西當地較落後的發展及教育水平，以及複雜的政治和選舉制度，均是造成這樣駭人廢票率的部分原因，但嚴苛的強制投票法例，也是其中的「罪魁禍首」。公仔箱論壇. M0 h! x- w& D2 L2 o5 {- a3 }+ }2 C% X
+ R' c* ~0 h0 Y O6 J相信這一點，對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君，實在值得引以為鑑。公仔箱論壇( d, q$ p( T' n& G/ L
& m3 a" I: g# u" F6 W/ ~公仔箱論壇如果香港能夠在2017年成功落實普選特首，那麼到時舉世關注的焦點，就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想，如果到時香港如同當年巴西一樣，出現很高的廢票率，那麼這次普選的認受性將蕩然無存，試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的，到頭來反陷中央於不義。公仔箱論壇5 e, o9 ~; @' Q9 T6 E
5.39.217.76- a% ~* S2 a7 m; x. s5 _
# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b! y7 |, f" W1 k0 H* Y
6 R6 |" K" j, L- g
蔡子強
1 G6 l+ o5 v4 W$ stvb now,tvbnow,bttvb中文大學政治與行政學系高級講師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q E* e9 C& C4 m( I2 }
公仔箱論壇; U: {% \- B( t- I' ^ [/ P
|
發表於 2013-11-15 01:05 PM
| 