《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。
# f5 ^9 p' n/ \8 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% d* b Z" T7 g! q
行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。
. o6 H' v7 k" dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T f2 v* i3 l7 ?8 i3 F
《施政》利好有起哄成分
8 U9 ^/ f2 K# k9 F- H' c& y- m6 h
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即 9 W: B3 F3 _' M) [6 O
+ h2 @. C( w! z7 k/ ^$ W/ Y5.39.217.76提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。8 O/ H3 q3 W' q& ^. m! m @
7 Q3 {: f) t7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。3 I/ S s& f3 v$ E0 [- b% u+ A" h
7 m7 {7 D9 z% \9 V+ ~( c公仔箱論壇客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。5.39.217.76! a+ I: B$ x+ {9 o ]- U: b: j
% X2 s6 H {2 q7 p9 y( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。
. Y$ f# e+ L I5 x& a/ J5.39.217.76% N2 S! H! a6 j# y4 m" ^
買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。
* ]" z$ d5 w$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r! }% B9 x) T6 I- ^
「劃餅」需時日後可充飢
# G; h. I/ Q% Y! K1 U1 `5.39.217.76
5 Q8 f, `9 A- n. M9 v5 r5.39.217.76 《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。
& `: e! l k6 M8 |% ^( A- ]
% l2 a8 ~- w# f4 e5.39.217.76嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。5.39.217.76' |9 j5 X& E( d9 F) M
4 n6 b* `* E; P$ }! C( }3 d8 `1 i- h公仔箱論壇這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。
j& D6 \9 W0 ~& h& ^7 w% N# X5 [公仔箱論壇2 H# W# P$ n7 y" G0 ]! x
星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!