又到時候啟動強積金供款調整機制，有關提升供款的安排，勢必捲入本已熱議的退休保障和養老制度討論。
- B2 C& [; ]. k$ Z4 {% T1 O
* b# C4 K# _/ n3 utvb now,tvbnow,bttvb強積金管理局按照固有機制，根據僱員入息變化，提出修訂供款入息水平的上下限。當中對低收入人士的豁免，由目前月入不足六千五百元，建議提高至七千至七千一百元之間，比最低工資的調升幅度略高少許。至於供款入息上限，則由現時的二萬五千元提升到三萬元，部分僱主難免會不滿加重負擔，一些僱員也未必喜歡增加供款。& }7 ` q7 S3 l# \2 N) [. r
/ J4 c" N8 I2 Z; z* |' s6 H5.39.217.76生活捉襟見肘的基層僱員，沒有餘錢儲蓄，不希望供強積金，並不為奇，問題是不少中產對強積金有點抗拒。此中很多人未必抱「今朝有酒今朝醉」的生活態度，而是強積金變「強蝕金」和中介 人「抽水」太狠的形象，深入民心。5.39.217.760 E! O6 G* i* W9 A
5.39.217.768 {! x, P; J/ m8 K! g; I
賺多蝕少 為退休增儲蓄
! h7 B/ v# ~2 s' S5 Atvb now,tvbnow,bttvb
& e6 c& J$ _1 |9 Q8 f2 c強積金在本港經濟下滑的年代推出，出師不利，首五個月埋單計數，平均年回報率蝕近百分之五，接的財政年度碰上沙士，再蝕一成，打工仔怨聲載道。金融海嘯那年，強積金創下勁蝕差不多兩成六的紀錄，全城嘩然。到去年三月底結束的最新財政年度，強積金蝕了百分之五點六，打工仔心裏不好受，覺得自己被政府強逼蝕錢去養肥物非所值的基金經理。5.39.217.76# _* r6 ]" ?' r/ k# H5 _0 N
9 G5 n3 ^# V: h5 j9 ^* _不過，如果客觀審視歷年數據，很容易看出「強蝕金」是以偏蓋全的標籤。據積金局數據，強積金推行至今十個完整的財政年度中，有三年虧蝕，另有七年賺錢，而且虧蝕之年經濟處於低谷，翌年反彈完全收復失地有餘，沙士後翌年賺了兩成二，金融海嘯後翌年更賺了三成。只要到三月底的本財政年度股市維持向好，不難把去年的虧蝕補賺回來。+ Y. v! @" v0 }# j( y7 g0 H% R
$ Z3 o* y, j2 Y4 s7 P
積金局數據顯示，強積金由二○○○年十二月推出到去年九月底，平均年回報率達百分之三點四，跑贏同期通脹和銀行定期存款，而且這是扣除了種種費用成本後的淨回報。tvb now,tvbnow,bttvb4 D% }) {$ r; p9 ^( P" C
tvb now,tvbnow,bttvb1 l/ M3 i# T9 y: n6 {
改善計畫 保障市民供款* h u, Q% ^2 D# h4 n
5 H8 J- k9 b& \, T
強積金各項投資計畫良莠不齊，消費者委員會曾經點名列出一些累積虧蝕嚴重的基金。個別基金、個別年度、個別打工仔的虧蝕，聳人聽聞，吸引社會聚焦，但不宜就此抹煞強積金整體為打工仔儲蓄保值的能力。
. Q( s+ V8 z. e0 f1 I$ V
- X* N* X! m5 U9 s9 g公仔箱論壇現時積金供款水平不足以確保打工仔退休後生活無休，令強積金「民望」不高，以及成為一些爭取全民退休保障組織的攻擊對象。人口老化，社會確須討論如何設立一套涵蓋面廣的退休養老保障體系，財政上能夠持續運作，讓退休人士合乎尊嚴地安享晚年，但未必一定要排斥強積金擔任部分角色。5.39.217.766 u6 n* _# k; W9 x, l
# _0 N' W: ~+ `) v1 r% ` M0 o
在未找出替代方案之前，當局應該不斷改善強積金計畫，包括進一步降低收費，保障市民的供款，同時要維持強積金供款日後的購買力，按照僱員供款能力提高供款水平，以免被通脹蠶食陰乾。5.39.217.763 ^' j. J- N9 ]4 s( Q
2 ]1 d' A4 e. p( Y星島日報社論 |
發表於 2013-1-15 05:53 AM
| 
